Тогтоол №12609

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Н.Б нь 2019 оны 05 сарын 06-ны өдөр Л.Отгонбаттай маргалдаж, түүний нүүрэн тус газар цохиж эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан хэрэгт холбогджээ.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор нь Н.Б-г Эрүүгийн хуулийн 11.6.1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: Н.Б нь гэм буруугүй гэж үзэн, хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-09-24, Дугаар: 394
• Шийдвэр: Н.Бд холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, гэм буруугүйд тооцсон.
• Үндэслэл: Хэрэгт хамааралтай бүхий л нотлох баримтыг шалгасан боловч сэжигтэн, яллагдагч, шүүгдэгчийн гэм буруутай эсэхэд эргэлзээ гарсан тул сэжигтэн, яллагдагч, шүүгдэгчид ашигтайгаар шийдвэрлэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2020-12-15, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
• Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор, хохирогч Л.Отгонбат, түүний өмгөөлөгч С.Сувдмаа
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдалд зөв дүгнэлт хийгээгүй бөгөөд шийтгэх тогтоол гаргахдаа Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Н.Б нь хохирогч Л.Отгонбатыг цохисон үйл баримт нотлогдсон боловч, хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учирсан эсэх нь эргэлзээтэй гэж дүгнэжээ.
• Шинжээчийн дүгнэлтүүд (306, 562, 900) нь гэмтлийн зэргийн талаар зөрүүтэй гарсан бөгөөд хохирогчийн биед учирсан гэмтэл нь гэмтлийн хүндэвтэр зэрэгт хамаарах боломжтой эсэх нь тодорхойгүй байна.
• Анхан шатны шүүх нь гэм буруутай эсэхэд эргэлзээ гарсан үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгон, гэм буруугүйд тооцсон атлаа "шийтгэх тогтоол" гаргасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 дугаар зүйлийн 1, 4, 5 дахь хэсгийг зөрчсөн.
• Шүүхийн шийдвэр нь тодорхой ойлгомжтой байх шаардлагыг хангаагүй бөгөөд энэ нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8.1.6-д заасан ноцтой зөрчилд хамаарна.
• Иймд шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэх нь зүйтэй гэж үзсэн.
• Хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан тул давж заалдах гомдол, эсэргүүцэлд эрх зүйн дүгнэлт хийгээгүй болно.