Тогтоол №12529

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг хүнийг хутгалж алсан хэрэгт холбогдох эрүүгийн хэргийг хянан хэлэлцэв. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 10 жилийн хорих ял оногдуулж, хохирлыг барагдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгчид хэргийн бодит байдал бүрэн тогтоогдоогүй, шалгавал зохих ажиллагаа хангалтгүй хийгдсэн гэж гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцох нотлох баримт хангалттай бөгөөд хуульд заасан журмын дагуу хэргийг хянан шийдвэрлэсэн. Гэрчүүдийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт зэрэг баримтуудаар шүүгдэгчийн үйлдсэн хэргийн улмаас хохирогч нас барсан нь тогтоогдсон. Хохирогчийн биеэ хамгаалж чадахгүй байдлыг мэдсээр байж гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдоогүй тул хүндрүүлэх нөхцөл байдалгүй гэж үзсэн. Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байсан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь хохирогчийг зодож, улмаар амь насыг нь хохироосон гэмт хэрэгт холбогдсон. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүнийг алсан гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцож, 10 жилийн хорих ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, мөрдөн шалгах ажиллагаа болон нотлох баримтуудыг буруу үнэлсэн, хуулийг буруу тайлбарласан хэмээн гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзээд, анхан шатны шүүхийн дүгнэлт, шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байсныг тогтоож, шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нарын гаргасан гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон. Хэргийн бодит байдал, нотлох баримтуудаас үзэхэд шүүгдэгчийн үйлдсэн хэрэг нь хүнийг алсан гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнтэй тохирсон бөгөөд хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул анхан шатны шүүхийн ял оногдуулсан шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг хүнд хүнд гэмтэл учруулж нас барахад хүргэсэн хэрэг. АНХАН ШАТ: Хүнийг санаатай алсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 10 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүх хуралдаанаар хэргийг эцэслэн шийдвэрлэсэн нь нэлээд нотлогдоогүй асуудлууд байхад хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх шаардлагад нийцээгүй гэж гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Хохирогчийн биед учирсан гэмтэл, нас баралтын шалтгааны талаар шүүхийн шинжилгээний байгууллагаас гаргасан дүгнэлт, гэрч, хохирогчийн мэдүүлгүүдийг харьцуулан судлаад, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, хуулийг зөрчөөгүй байна гэж үзэн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "Хүнийг алах" гэмт хэрэгт холбогдох шүүгдэгчийн давж заалдах гомдлыг хянан хэлэлцэв. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 10 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, 5.307.400 төгрөгийг нөхөн төлүүлэхээр шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нь хэргийн бодит байдлыг бүрэн тогтоогоогүй, гэрчүүдийн мэдүүлгийг шалгаагүй хэмээн гомдол гаргав. Прокурор нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол болон ялыг хэвээр үлдээхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хуралдаанд цугларсан нотлох баримтууд, тухайлбал хэргийн газрын үзлэг, гэрчүүдийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт, шүүх сэтгэц эмгэг судлалын дүгнэлт зэргээр шүүгдэгчийн гэм буруутай үйлдлийг хангалттай тогтоосон тул давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хүний амь насыг санаатай хөнөөсөн хэрэгт холбогдогчтой холбоотой хэрэг. АНХАН ШАТ: Холбогдогчийг хүнийг алсан гэм буруутайд тооцож, 10 жилийн хорих ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гэм буруутайд тооцсон үндэслэл, шинжээчийн дүгнэлтүүдийн зөрчил, гэрчүүдийн мэдүүлгийн үнэн бодит байдал, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зөрчлүүд, мөрдөн байцаалт, шүүх хуралдааны явцад гарсан алдаатай үйлдлүүд, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй дүгнэлтүүдийг үндэслэн ялыг хөнгөрүүлэх, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгүүлэхээр прокурорт буцаах, эсхүл цагаатгах тухай гомдлууд гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан шаардлагыг хангасан, гэм буруугийн асуудлыг хангалттай тогтоосон, гэм бурууг нотлох баримтууд нь хангалттай бөгөөд хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн шинж чанар, учруулсан хохиролд тохирсон гэж дүгнэн, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон. Гэрчээр оролцоогүй эмчээс авсан мэдүүлгийг нотлох баримтын хэмжээнд үнэлэх боломжгүй болохыг дурдав.