📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.О нь Ч.Б-н авто ломбардад төлөх хүү, алдангийн төлбөр 6.478.000 төгрөгийг завшсан.
- Нэхэмжлэгч: Ч.Б (хохирогч)
- Хариуцагч: С.О (шүүгдэгч)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.О-г Эрүүгийн хуулийн 17.4.1 зүйлээр 6 сарын хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдож, хохирол, хор уршиг тодорхойлсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Д.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг тэнсэх арга хэмжээгээр өөрчилж өгнө үү.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдож, хохирол, хор уршиг тодорхойлсон.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Дээд шатны прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авсан.
- Хохирогч нь иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмаар хохирол, хор уршиг нэхэмжлэх эрхтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух