ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Цахилгааны засвар үйлчилгээ хийх явцад аюулгүй ажиллагааны журмыг зөрчсөний улмаас хүүхэд нас барсан хэрэгт холбогдох яллагдагч нарт холбогдох эрүүгийн хэргийг анхан шатны шүүхээс прокурорт буцаасан шийдвэрийг прокурор эсэргүүцсэн. АНХАН ШАТ: Хэрэгт яллагдагчийг хэн үйлдсэн, гэм буруугийн хэлбэр, учирсан хохирлын хэмжээ, нөлөөлсөн шалтгаан нөхцөл зэргийг бүрэн тогтоогоогүй гэсэн үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, хэргийг хавтаст хэргийн хүрээнд шийдвэрлэх боломжтой байсан гэж үзсэн. Хохирогчийн өмгөөлөгч шийдвэрийг үндэслэлтэй гэж үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хүүхэд цахилгаанд цохиулж нас барсны улмаас гэмт хэргийн шалтгаан нөхцөлийг бүрэн тогтоох шаардлагатай байсан. Хохирогч тал болон бусад гэрчүүдийн мэдүүлэг, баримтуудаас үзэхэд цахилгаан байгууламжийн ашиглалт, бүтээн байгуулалтын явцад стандарт, журмыг зөрчсөн байж болзошгүй байдал тогтоогдсон. Гэм буруутай этгээд, хэргийн зүйлчлэлийг зөв тогтоох, учирсан хохирлыг арилгахын тулд нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийх шаардлагатай гэж үзэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн аваагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух