Үйл явдал
Цахилгаан аюулгүй ажиллагааны үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй хүний амь насыг хохирсон хэргийн нотлох баримтыг бүрэн тогтооогүй тул хэргийг буцаасан эсэх тухай маргаан. Цахилгаан засварын ажил гүйцэтгэх үед цахилгаан хүчдэл байгаа эсэх, ажиллагааны зааварчилгаа авсан эсэх, хяналт тавих ёстой этгээдийн үүрэг зэрэг нөхцөл байдлыг тодорхойлоогүй тул хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагаа нэмж хийлгэх шаардлагатай болсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хэргийн бодит байдлыг тодорхойлохын тулд нөхөн гүйцэтгэл хийсэн тул хэргийг буцаах шаардлагагүй гэсэн үзэлтэй.
- Прокурор: хэргийн бодит байдлыг тогтоохын тулд гэрч болон шинжээч нарыг шүүх хуралдаанд оролцуулах шаардлагатай тул анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүлээн зөвшөөрөхгүй эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан захирамж гаргасан тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Шүүх хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтоох ёстой тул мөрдөн шалгах ажиллагааг нэмж хийлгэх шаардлагатай байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хэргийн бодит байдлыг тогтоохын тулд мөрдөгч, прокурор хуульд заасан бүх арга хэмжээг авч, яллагдагчийг яллах, цагаатгах, ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг эргэлзээгүй тогтооно (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.7).
- Шүүх хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтооно (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.7.3).
- Анхан шатны журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь тухайн шүүгдэгчийн хувьд прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд явагдана (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.14.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух