ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Цахилгааны засварын үеэр иргэн амь насаа алдсан хэргээр яллагдагч нь Хөдөлмөрийн аюулгүй байдал, эрүүл ахуйн хууль, Барилгын тухай хууль болон холбогдох дүрмийн заалтыг биелүүлээгүйн улмаас гэм буруутайд тооцогджээ. АНХАН ШАТ: Цахилгаан, хөдөлмөрийн аюулгүй байдал, эрүүл ахуйн чиглэлээр мэргэшсэн шинжээч нарыг оролцуулан нэмэлт шинжилгээ хийлгэх, гэрчүүдээс дахин мэдүүлэг авах зэрэг хэргийн нөхцөл байдлыг тогтоох шаардлагатай гэж үзэн хэргийг прокурорт буцаан нэмэлт мөрдөн байцаалт явуулахаар шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор нь анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг эсэргүүцэн, шүүх хуралдаанаар нотлох баримтыг бүрэн шалгаж, бодит байдлыг тогтоох боломжтой, нэмэлт мөрдөн байцаалт шаардлагагүй гэж үзжээ. Яллагдагчийн өмгөөлөгч мөн дэмжиж, бодит байдал тогтоогдоогүй, хүсэлтүүд хангагдаагүй гэж үзсэн. Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч тайлбар хийгээгүй. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн нэмэлт мөрдөн байцаалт хийхээр хэргийг прокурорт буцаасан захирамжийг үндэслэл муутай, хуульд нийцэхгүй гэж үзэн хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаан хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэв. Шүүх хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтоох, нотлох баримтуудыг харьцуулан шинжлэн судлах, хэрэгт цугларсан нотлох баримтын хүрээнд үнэлэлт дүгнэлт өгөх зарчмыг баримтална.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух