ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хоёр шүүгдэгч нь хувийн маргаанаас үүдэлтэй бие махбодийн халдашгүй байдлыг зөрчсөн хэрэгт холбогджээ. Нэг шүүгдэгч нь нөгөөд нь хөнгөн хохирол учруулсан бол нөгөө нь согтуугаар хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцогджээ. АНХАН ШАТ: Нэг шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан. Нөгөө шүүгдэгчийг согтуугаар хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, торгох ял оногдуулсан. Мөн иргэний нэхэмжлэлийн дагуу хохирлыг гаргуулж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэг шүүгдэгч нь хэргийг нэг талыг барьж шийдвэрлэсэн, бүх гэрчээс мэдүүлэг аваагүй, хэргийн газрын үзлэгийг зөв хийгээгүй, хяналтын камерийн бичлэгийг шалгаагүй гэж гомдол гаргасан. Прокурор болон нөгөө шүүгдэгч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянаад анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны ба үндэслэлтэй гарсан гэж үзсэн. Гэрч нарын мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт, бусад нотлох баримтууд нь гэм бурууг нотолсон байна. Давж заалдах гомдолд дурдсан асуудлууд хэргийн үнэн бодит байдлыг тогтооход ач холбогдолгүй гэж үзсэн. Шүүгдэгч Б.Б-ийн гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээжээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух