📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2020 оны 7 сарын 12-нд А.Г приус-20 маркийн тээврийн хэрэгсэл жолоодож Замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын хууль зөрчсөн тул хохирогч Д.Гантулгыг мөргөж, эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Нх - шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгох тухай эсэргүүцэл гаргасан.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч А.Г - тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхтэй эсэх байдлыг шалгаагүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4.6, 33.3.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Нх, хохирогчийн өмгөөлөгч Б.М, шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.Т
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгчийн захирамжийн үндэслэл зөвшөөрөхгүй, хууль зөрчсөн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Шүүгдэгч А.Г-ын тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхтэй эсэх байдлыг шалгаагүй тохиолдолд хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх боломжгүй.
- Прокурорын эсэргүүцэл, өмгөөлөгч нарын гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.5 зүйлээр прокурор, мөрдөгч биелүүлэх тул шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгох үндэслэлгүй.