📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2020 оны 7 сарын 12-нд А.Г приус-20 маркийн тээврийн хэрэгсэл жолоодож Замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын хууль зөрчсөн тул хохирогч Д.Гантулгыг мөргөж, эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Нх - шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгох тухай эсэргүүцэл гаргасан.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч А.Г - тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхтэй эсэх байдлыг шалгаагүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4.6, 33.3.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Нх, хохирогчийн өмгөөлөгч Б.М, шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.Т
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгчийн захирамжийн үндэслэл зөвшөөрөхгүй, хууль зөрчсөн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Шүүгдэгч А.Г-ын тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхтэй эсэх байдлыг шалгаагүй тохиолдолд хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх боломжгүй.
- Прокурорын эсэргүүцэл, өмгөөлөгч нарын гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.5 зүйлээр прокурор, мөрдөгч биелүүлэх тул шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгох үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух