Эрүү хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №12042

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Шүүгдэгч Т.Батсүх нь Үенч сумын Засаг даргын Тамгын газрын даргаар ажиллаж байхдаа газар тариалангийн техник тоног төхөөрөмж худалдан авах тендерт шалгарсан "Ховд Үенч Түшиг" нөхөрлөлд гэрээгээр хүлээлгэн өгөх ёстой барааг хүлээн аваагүй байхад үлдэгдэл санхүүжилтийг шилжүүлж, албан тушаалаа урвуулан ашигласан.
Нэхэмжлэгч: Ховд аймгийн Булган сум дахь сум дундын прокурорын газар. Т.Батсүхийг Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн.
Хариуцагч: Т.Батсүх. Гэрээний санхүүжилт олгосон нь давуу байдал олгосон гэж үзэх үндэслэлгүй, ажлын хэсэг байгуулах эрх хэмжээ нь гэрээнд захиалагчаар гарын үсэг зурсан Засаг даргын тамгын газрын даргад байсан, төсвийн шийдвэрийг хэрэгжүүлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2020-10-19, Дугаар: 76
Шийдвэр: Т.Батсүхийг Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 5,400,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
Үндэслэл: Шүүгдэгч нь гэрээнд заасан барааг хүлээн аваагүй байхад ажлын хэсэг байгуулахгүйгээр, албан тушаалаа урвуулан ашиглаж, үлдэгдэл санхүүжилтийг олгосон нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2021-02-10, Дугаар: 210/МА2021/00021
Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Т.Батсүх, түүний өмгөөлөгч Б.Мөнхбат
Гомдлолын шалтгаан: Гэрээний санхүүжилт олгосон нь давуу байдал олгосон гэж үзэх үндэслэлгүй, хэргийн бодит байдалд нийцээгүй, Төсвийн тухай хуулийн хүрээнд үйлдэл хийсэн, хохирлын хэмжээг буруу тооцсон.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд нэмэлт өөрчлөлт оруулж, шүүгдэгч, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянасан.
Шүүгдэгч Т.Батсүх нь гэрээнд заасан хугацаанд бараа бүтээгдэхүүнийг нийлүүлэгч талаас хүлээлгэн өгөөгүй байхад үлдэгдэл 3,500,000 төгрөгийн санхүүжилтийг олгосон нь гэрчүүдийн мэдүүлэг, санхүүгийн баримтуудаар тогтоогдсон.
Энэ үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д заасан нийтийн албан тушаалтан албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, бусдад давуу байдал бий болгосон гэмт хэргийн шинжийг хангасан байна.
Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлаж, хэрэглэсэн.
Шүүгдэгчээс 3,500,000 төгрөгийг гаргуулж улсын орлого болгох, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардал 80,000 төгрөгийг Авлигатай тэмцэх газарт олгох нь зүйтэй гэж үзсэн.
Иргэний хариуцагч М.Дэнсмааг хэрэгт татан оролцуулсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 8.6.1-д заасан хууль зүйн үндэслэлгүй тул холбогдох заалтыг хассан.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №53743·Эрүү · Анхан шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Шүүгдэгч Б.******* нь аймгийн даргын үүргийг түр орлон гүйцэтгэгчээр ажиллаж байхдаа албан үүрэг, бүрэн эрхээ урвуулан ашиглаж, байгууллагын засварын ажилд төсөвлөгдсөн 20,189,000 төгрөгийн хөрөнгөөс нийт 7,419,620 төгрөгийг "т " ХХК руу шилжүүлэн өөртөө давуу байдал бий болгож, байгууллагад хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон. - **Нэхэмжлэгч**: Тухайн байгууллага нь Б.*******ээс нэхэмжлэх хохиролгүй, хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн. - **Хариуцагч**: Б.******* нь ямар нэгэн хууль зөрчсөн үйлдэл гаргаагүй, нэлээд хэмжээний мөнгийг гэрээгээр компанид шилжүүлж, үлдсэн мөнгөөр бараа материал авсан тул хохирол учруулаагүй гэж мэдүүлсэн. ### 📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД - Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч К.ын мэдүүлэг: Б.******* нь засварын ажилд зориулсан 20,000,000 төгрөгөөр тендер сонгон шалгаруулалт зарлах ёстой байсан боловч "т " ХХК-руу 7,419,620 төгрөгийг шилжүүлж, хууль бус үйлдэл хийсэн. - Гэрч Б.ийн мэдүүлэг: "т " ХХК-ны данс руу шилжсэн мөнгийг тухайн үед дарга Б.*******т бэлнээр гаргаж өгсөн. - Гэрч О.гийн мэдүүлэг: "т " ХХК руу нийт 7,416,000 төгрөгийг барилгын засварт зориулан шилжүүлсэн. - Гэрч ийн мэдүүлэг: Няраваар ажиллах хугацаандаа 7,419,620 төгрөгийн бараа материал орлогод бүртгэж аваагүй. - Гэрч ийн мэдүүлэг: Б.******* гэх хүнтэй " " ХХК-ны гэрээнд гарын үсэг зурсан. ### 🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2021-03-15, **Дугаар**: 178/2020/00XXX/Э/ Шүүгдэгч Б.*******ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1-д заасан "Нийтийн албан тушаалтан албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж өөртөө давуу байдал бий болгосон" гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон. Нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 5,400,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан. Торгох ялыг нэг жилийн хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Авлигын эсрэг хуулийн 3.1.4-т заасан "албан тушаалын эрх мэдлээ урвуулан ашиглах", "давуу байдал" гэсэн тодорхойлолтууд хэрэгт хамаарна. - Шүүгдэгч Б.******* нь аймгийн даргаар ажиллахдаа ажлын байрны тодорхойлолтын 3.3-т заасан үүргээ зөрчсөн. - Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 8, 34.2, 34.3 дугаар зүйлүүдийг зөрчиж, шууд гэрээ байгуулах нөхцөл, шаардлагыг хангаагүй нь тогтоогдсон. - Шүүгдэгч нь 2019 оны төсөвт тусгагдсан эд хогшил, урсгал засварын зардалд зориулагдсан 20,189,000 төгрөгөөс 7,419,620 төгрөгийг "т " ХХК-ны данс руу шилжүүлэн өөртөө давуу байдал бий болгосон нь хэргийн үйл баримтаар тогтоогдсон. - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлд заасан гэмт хэрэг нь хэлбэрийн бүрэлдэхүүнтэй тул хохирол арилсан эсэхээс үл хамааран эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй. - Шүүгдэгчийн хувийн байдал, өмнө нь ял шийтгүүлж байгаагүй зэргийг харгалзан торгох ял оногдуулсан.