Эрүү хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №12637

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Шүүгдэгч Э.Эрдэнэцэцэг нь Ховд аймгийн Стандарт хэмжил зүйн хэлтсийн даргын үүргийг түр орлон гүйцэтгэгчээр ажиллаж байхдаа албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, байгууллагын засварын ажилд төсөвлөгдсөн хөрөнгөөс "Ачлал" ХХК руу нийт 7,919,920 төгрөгийг шилжүүлэн өөртөө давуу байдал бий болгож, байгууллагад хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Прокурор нь Э.Эрдэнэцэцэгийг Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж ялласан.
Хариуцагч: Э.Эрдэнэцэцэг болон түүний өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль зөрчсөн, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, гэм бурууг нотлоогүй тул хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2021-03-15, Дугаар: 2021/ШЦТ/682
Шийдвэр: Шүүгдэгч Э.Эрдэнэцэцэгийг Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д зааснаар гэм буруутайд тооцож, нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилээр хасаж, 5,400,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
Үндэслэл: Э.Эрдэнэцэцэг нь албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, өөртөө давуу байдал бий болгож, байгууллагад хохирол учруулсан нь хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч, гэрч нарын мэдүүлэг, аудитын тайлан, гэрээ, төсөв, банкны дансны хуулга зэрэг нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2021-05-20, Дугаар: 210/МА2021/00293
Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Э.Эрдэнэцэцэг болон түүний өмгөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн тогтоолын дүгнэлт хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, гэм бурууг нотлоогүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2021-03-15-ны өдрийн 2021/ШЦТ/682 дугаар шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Давж заалдах шатны шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1, 39.1.3-т зааснаар гомдлоор хязгаарлахгүйгээр хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг хянасан.
Шүүгдэгч Э.Эрдэнэцэцэг нь Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 35.1, 19-20 дугаар зүйлд заасан нөхцөл, үндэслэлийг зөрчиж, "ЗАТУС" ХХК-тай шууд гэрээ байгуулсан нь тогтоогдсон.
Э.Эрдэнэцэцэг нь албан үүрэг, бүрэн эрхээ албаны эрх ашгийн эсрэг, хувийн ашиг сонирхлын төлөө урвуулан ашиглаж, хийх ёсгүй үйлдлийг хийж, байгууллагын төсвөөс "Ачлал" ХХК-ны данс руу нийт 7,919,920 төгрөг шилжүүлэн өөртөө давуу байдал бий болгосон үйлдэл нь гэрчүүдийн мэдүүлэг, бичгийн нотлох баримтуудаар нотлогдсон.
Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д заасан гэмт хэргийн шинжийг зөв тодорхойлж, шүүгдэгчийн гэм бурууг тогтоосон нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн.
Мөрдөн шалгах болон шүүх хуралдааны явцад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглээгүй.
Шүүгдэгчид оногдуулсан ял нь гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирол, гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдал, хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.1.1, 6.1.2-т заасан журмын дагуу зөв оногдуулсан.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №15405·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Шүүгдэгч Д.Ариунболд нь Ховд аймгийн Жаргалант сумын Засаг даргын Тамгын газарт ахлах мэргэжилтэн, мөн үнэлгээний хорооны нарийн бичгийн даргаар ажиллаж байхдаа албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, өөртөө давуу байдал бий болгон, орон нутгийн төсөвт 6,000,000 төгрөгийн хохирол учруулсан. - **Нэхэмжлэгч**: Ховд аймгийн Прокурорын газар нь Д.Ариунболдын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д зааснаар зүйлчилж яллах дүгнэлт үйлдсэн. - **Хариуцагч**: Д.Ариунболд болон түүний өмгөөлөгчид нь Д.Ариунболдыг нийтийн албан тушаалтан биш тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгах, мөн нотлох баримтыг нэг талыг барьж шийдвэрлэсэн гэж маргасан. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2022-04-27, **Дугаар**: 2022/ШЦТ/100 - **Шийдвэр**: Шүүгдэгч Д.Ариунболдыг Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, нийтийн албан тушаалд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 5,400,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн. Гэмт хэрэг үйлдэж олсон 6,000,000 төгрөгийг хурааж, шинжээчийн зардал 80,000 төгрөгийг гаргуулсан. - **Үндэслэл**: Д.Ариунболд нь үнэлгээний хорооны нарийн бичгийн даргаар ажиллахдаа албан үүрэг, бүрэн эрхээ урвуулан ашиглаж, тендерийн мэдээллийг ашиглан өөртөө давуу байдал бий болгож, орон нутгийн төсөвт хохирол учруулсан нь холбогдох баримтуудаар тогтоогдсон. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2022-08-08, **Дугаар**: 2022/ДШМ/28 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгчид - **Гомдлолын шалтгаан**: Шүүгдэгч нь нийтийн албан тушаалтан биш, хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтоох хуулийг зөрчсөн, нотлох баримтыг нэг талыг барьж шийдвэрлэсэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн 2022-04-27-ны өдрийн 2022/ШЦТ/100 дугаар тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх ажиллагаа, шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хянахад хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлсэн нотлох баримтуудыг шүүх үнэлж дүгнэх боломжтой байсан. - Мөрдөн байцаалт болон шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хасаж хязгаарласан, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан шаардлагыг зөрчсөн гэх ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй. - Шүүгдэгч Д.Ариунболд нь Ховд аймгийн Жаргалант сумын Засаг даргын захирамжаар байгуулагдсан үнэлгээний хорооны нарийн бичгийн даргаар ажиллаж байхдаа төрийн захиргааны албан хаагч буюу нийтийн албан тушаалтан байсан нь тогтоогдсон. - Нийтийн албанд нийтийн болон хувийн ашиг сонирхлыг зохицуулах, ашиг сонирхлын зөрчлөөс урьдчилан сэргийлэх тухай хууль болон Авлигын эсрэг хуулийн заалтуудаар албан тушаалтан албан үүргээ гүйцэтгэхдээ хувийн ашиг сонирхлыг хөндсөн үйл ажиллагаа явуулахыг хориглосон байдаг. - Д.Ариунболд нь "Автобусны зогсоол байгуулах ажлыг олон нийтийн оролцоотойгоор хийлгэх" тендерийн мэдээллийг ашиглан, тендерийн баримт бичиг боловсруулах, санал авах, урилга илгээх, нэг иргэний нэрээр төсөвлөгдсөн үнийн дүнд бариулсан үнийн санал тооцоолол хийх, үнэлгээний хорооны хурлаар хэлэлцүүлсэн мэтээр тэмдэглэл хөтлөх, шийдвэрийг баталгаажуулах зэргээр албан үүргээ урвуулан ашиглаж, 6,000,000 төгрөгийг хувьдаа авч, орон нутгийн төсөвт хохирол учруулсан нь нотлох баримтуудаар хангалттай тогтоогдсон. - Анхан шатны шүүх нь хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр шийдвэрлэсэн бөгөөд шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцсон нь Эрүүгийн хуулийн 1.2.1, 1.4.1-д заасан хууль ёсны болон гэм буруугийн зарчмуудад нийцсэн. - Шүүгдэгчид оногдуулсан ял нь Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д заасан хэмжээнд, гэмт хэргийн нийгмийн аюултай шинж чанар, хохирол, шүүгдэгчийн хувийн байдлыг харгалзсан шударга ёсны зарчимд нийцсэн байна.