📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Х, Т.Э нар Хөдөлмөрийн аюулгүй байдал эрүүл ахуйн тухай хуулийн заалтуудыг зөрчсөн учраас засварчин Ш.С-ын эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол болгоомжгүй учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Ш.С, 20 сая төгрөг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Иргэний хариуцагч "Э" ХХК, 4.340.346 төгрөгийг нөхөн төлбөрт олгох.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Б.Х, Т.Э нарыг 500.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэж, иргэний хариуцагч "Э" ХХК-аас 4.340.346 төгрөгийг гаргуулж хохирогчид олгохыг шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.5.1, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 97.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Иргэний хариуцагч "Э" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирогчийн нэхэмжлэлийн шаардлагад нийцэхгүй нөхөн төлбөрт олгох шийдвэрийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэрэгсэхгүй болгох, нөхөн төлбөрт олгох заалтыг хассан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хохирогчийн нэхэмжлэлийн шаардлагад нийцэхгүй нөхөн төлбөрт олгох шийдвэрлэсэн.
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь нотлох баримтад тулгуурлахгүйгээр гэм хорын хохирлыг шийдсэн гэж дүгнэсэн.
- Хохирогчийн нэхэмжлэлийн шаардлагад нийцэхгүй нөхөн төлбөрт олгох шийдвэрийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух