📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Б нь Л.Тийн гэрт хууль бусаар нэвтэрч, түүний эд хөрөнгийг авсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Л.Т (хохирогч) - Л.Быг хулгай хийх зорилгоор гэрт ороод эд хөрөнгийг авсан гэж үзэж, ял шийтгэсэн.
- Хариуцагч: Л.Б (шүүгдэгч) - Хулгай хийх сэдэл, зорилготой гэрт ороогүй, гагцхүү Л.Ттэй уулзах хүсэлтэй байсан гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Быг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 дэх заалтад заасан хулгайлах гэмт хэрэгт холбогдоно гэж үзэж, 2 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Л.Б нь Л.Тийн гэрт хууль бусаар нэвтэрч, түүний эд хөрөнгийг авсан үйлдлийг хулгайлах гэмт хэрэг гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Л.Б, түүний өмгөөлөгч Б.Болдбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Л.Б нь хулгай хийх сэдэл, зорилготой Л.Тийн гэрт ороогүй, гагцхүү Л.Ттэй уулзах хүсэлтэй байсан гэж хэлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Л.Б нь Л.Тийн гэрт хууль бусаар нэвтэрч, түүний эд хөрөнгийг авсан үйлдлийг хулгайлах гэмт хэрэг гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх нь Л.Быг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 дэх заалтад заасан хулгайлах гэмт хэрэгт холбогдоно гэж үзэж, 2 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нь Л.Быг хулгай хийх сэдэл, зорилготой Л.Тийн гэрт ороогүй гэж үзсэн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух