📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.Б. 2020 оны 09 сарын 10-ны өдөр Өмнөговь аймгийн Даланзадгад сумын иргэн С.С-ийн мужааны үйл ажиллагаа явуулах байранд хууль бусаар нэвтэрч 1 ширхэг молдок, 1 ширхэг гриндер зэрэг эд зүйлс хулгайлж, 450 000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Өмнөговь аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Л.С. - П.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1-т зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: П.Б. - өөрийн гэм буруугүйгээ илэрхийлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: П.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1-т зааснаар 2 жил 5 сарын хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1, ерөнхий ангийн 5.6.4, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: П.Б-ын өмгөөлөгч Э.Д.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.3-т заасан "шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой байхаар бичигдсэн" шаардлагыг хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль зөрчсөн үндэслэлүүдийг тодорхойлсон:
- Прокурорын тогтоолын танилцуулсан баримт хүчингүй.
- Мөрдөгч нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 31.2, 31.3-т заасан яллагдагчийн эрхийг тайлбарлаж өгч, мэдүүлэг авах ажиллагааг 12 цагийн дотор явуулах ёстой байтал, энэ талаар ажиллагаа явуулсан тухай нотлох баримт хүчингүй.
- Шинжээчийн дүгнэлт биш үнэлгээний тайлан гаргаагүй, Шүүхийн шинжилгээний тухай хууль, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн заалтыг зөрчсэн.
- Шүүхийн шийдвэр нь хэрэг бүртгэлт, мөрдөн байцаалт, шүүх хуралдааны явцад нотолбол зохих Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2.1-т заасан асуудал нотлогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух