Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Д- нь хамтран амьдрагч С.У-ийг зодож хөнгөн хохирол учруулан, мөн гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймгийн Прокурорын газрын хяналтын прокурор Г.У- - Б.Д-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2, 11.7.1.1, 11.7.1.2 зүйлээр яллах дүгнэлт хийсэн.
• Хариуцагч: Б.Д- - өмнө үйлдсэн хэргүүддээ хариуцлага хүлээсэн, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдээгүй гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Д-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.7.1.1, 11.7.1.2 зүйлээр 1 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.7 зүйл, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Э.О-
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх өмнө үйлдсэн бүх гэмт хэрэгтээ ял эдэлсэн, хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн байхад дахин ял оногдуулсан нь хуульд зөрчсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч Б.Д- нь урьд нь хэд хэдэн удаа хамтран амьдрагч С.У-ийг зодож гэмт хэрэг үйлдсэн, ял эдэлж дууссаны дараа дахин тэр үйлдэлдээ ял шийтгүүлсэн нь хуульд үндэслэлтэй.
• Давж заалдах шатны шүүх эрүүгийн хуулийн 1.10 зүйл, Эрүүгийн эрх зүйн онолын зарчмыг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.
• Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гаргасан гомдолд "нэг гэмт хэрэгт нэг удаа ял оногдуулна" гэсэн хуулийн зарчмыг буруу тайлбарласан, шүүх өмнө үйлдсэн бүх гэмт хэрэгтээ ял эдэлсэн мөн хуульд заасан хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн байхад шүүх оногдуулсан ялыг бүрэн эдэлж дууссан үйлдлийг зүйлчилж ял оногдуулсан нь хуульд зөрчсэн гэсэн дүгнэлт хүлээн авах боломжгүй.