Үйл явдал
Гэр бүлийн харилцаан дахь хүчирхийлэл гэх шинж байсныг тогтоох, түүний хүрээнд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх эсэх маргаан үүстэй. Шүүгдэгч согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ хохирогч эхнэртээ үснээс нь зулгаж, чирч, нүүрэн тус газарт нь цохиж, хоолойг нь багалзуурсан гэж үзэн эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулсан байна. Мөн хохирогчгийн мэдүүлгээр шүүгдэгч гэрийн тогны утсыг тасалсан, машины дугуйны хийг гаргасан гэх мэт үйлдлүүдийг мөрдөн байцаалтад нэмж шалгах шаардлагатай болсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хэргийн үйлдлүүд нь гэр бүлийн харилцааны хүрээнд эвлэрэх зорилготой, бусдын эд хөрөнгийг гэмтээгээгүй тул нэмж шалгах шаардлагагүй гэж үзсэн.
- Прокурор: шүүгдэгчийн үйлдлийг гэр бүлийн хүчирхийлэл гэж тодорхойлохдоо бодит нотлох баримт, байнгын шинж байсныг тогтоох шаардлагатай тул хэргийг буцааж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаасан захирамжийг хэвээр үлдээсэн тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хэргийн шинж байдлыг (гэр бүлийн хүчирхийлэл) бүрэн тогтоохын тулд хохирогчтой тог, машины дугуйны хий зэрэг үйлдлүүдийг шалгах шаардлагатай тул хэргийг прокурорт буцаасан нь үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогчтой хийсэн үйлдлүүд нь гэр бүлийн хүчирхийлэл гэх шинж буюу байнгын шинжтэй эсэхийг тогтоох нотлох баримт хангалтгүй байгаа тул хэргийг нэмж шалгах шаардлагатай (Эрүүгийн хууль 11.6).
- Шүүгдэгчийн үйлдлүүд нь гэр бүлийн харилцан хамааралтай хүмүүсийн хооронд үйлдэгдэх гэмт хэргийн шинж бүхий эсэхийг тогтоохын тулд хохирогчтой хийсэн бусад үйлдлүүдийг шалгах нь шаардлагатай тул хэргийг буцаасан нь үндэслэлтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 33.1).
- Гэр бүлийн харилцан хамааралтай хүмүүдийн хооронд үйлдэгдсэн гэмт хэргийг гэр бүлийн хүчирхийлэл гэж зайлшгүй зүйлчлэх нь бодит нотлох баримт дээр тулгуурласан байх ёстой.