Тогтоол №11442

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хохирогчийн өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, хуулийг буруу хэрэглэсэн, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй гэж үзэн давж заалдах гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч нарыг бусдын мал хулгайлсан гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцож, нэгэнд нь нийтэд тустай ажил хийлгэх ял, нөгөөд нь хорих ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогчийн өмгөөлөгч нь хэргийн бодит байдлыг тогтоогоогүй, хохирогчийн алдсан малыг бүрэн тогтоогоогүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хуулийг ноцтой зөрчсөн үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаан шийдвэрлүүлэхээр гомдол гаргасан.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс хэргийг хянан үзэхэд, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй байна. Тухайлбал, хохирогчийн алдсан ямааны тоог бодит байдлаас доогуур тогтоосон, малчны малаа тоолдог бүртгэл, мөрдөгчийн тэмдэглэлийг бүрэн шалгаж тогтоогоогүй, махны ченжийг шалгах шаардлагатай байсан, хохирогчийг хоёр удаа буруу тогтоосон, шүүх хуралдааны тов, нөлөөллийн мэдүүлгийг буруу танилцуулсан, хохирогчийн малаа тоолж бүртгэдэг дэвтрийг хэрэгт аваагүй, гэмт хэргээр олсон орлогыг шийдвэрлээгүй зэрэг ноцтой зөрчлүүд тогтоогдсон тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаах шийдвэр гаргасан.