Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасахаар заасан нэмэгдэл ялыг тэнсэх боломжтой эсэх болон эрх хасах ялыг заавал оноох ёстой эсэх тухай маргаан үүсэв. Жолооч тээврийн хэрэгсэл жолоодохдоо замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөн тул хүүхдийг мөргөж, амь насыг нь хохирсон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлсөн тул ялыг тэнсэх санал гаргав.
- Прокурор: Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасах нэмэгдэл ялыг заавал оноох ёстой бөгөөд анхан шатны шүүх нэмэгдэл ялыг шийдвэрлэгээгүй нь хууль бус гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх ялыг тэнсэж, эрх хасах ялыг хэрэглээгүй тул прокурорын эсэргүүцэл үндэслэн давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаав. Анхан шатны шүүх эрх хасах ялыг тэнсэх боломжтой гэж буруу тайлбарласан тул хэргийг дахин хянах шаардлагатай болсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасах нь тухайн хэргийн онцлогт тохирсон заавал хэрэглэх нэмэгдэл ял тул түүнийг тэнсэх боломжгүй, учир нь эрх хасах ялыг үндсэн ял дээр нэмж оноохоор заасан (Эрүүгийн хууль 5.7, 27.10).
- Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөх нь хорих ялыг хөнгөлөх эсхүл тэнсэх үндэслэл боловч нэмэгдэл ялыг хөнгөлөх эсхүл тэнсэх зохицуулалт биш юм (Эрүүгийн хууль 6.7).
- Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасах ялыг хорих ял дээр нэмж оноосон бол ялыг эдэлж дууссаны дараа тоолох ёстой тул тэнсэх хугацаанд эрх хасах ялыг тоолох нь буруу юм (Эрүүгийн хууль 6.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух