Үйл явдал
Сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хууль бусаар олж авсан, хадгалсан, тээвэрлэсэн болон худалдаалах зорилготой хадгалсан гэх хэргийн эрх зүйн чанарт хамаарах маргаан үүссэн. Шүүгдэгч нарыг сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хууль бусаар нэвтрүүлсэн, хадгалсан, худалдаалах зорилготой хадгалсан гэж яллав.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөхгүй, гэмт хэрэг үйлдээгүй гэж мэдүүлсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарыг сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хууль бусаар олж авсан, хадгалсан, тээвэрлэсэн болон худалдаалах зорилгоор хадгалсан гэж үзэн яллагчлан буруутгасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хууль бусаар олж авсан, хадгалсан, тээвэрлэсэн болон худалдаалах зорилгоор хадгалсан гэж үзэн шийтгэх тогтоол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан, учир нь бодисыг хилээр нэвтүүлсэн эсэх талаар дүгнэлт хийгээгүй, мөн худалдаалах зорилготой байсан эсэх талаар хууль зүйн дүгнэлт хийлгүйгээр шийдвэрлэсэн нь Эрүүний хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5 заалтыг зөрчсөн тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулахдаа хууль ёсны байдлыг чад мөрдөх ёстой тул нотлох баримтыг хэргийн бодит байдалтай харьцуулан нягтлан шалгаагүй, дүгнэлт хийгээгүй нь Эрүүний хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9 заалтыг зөрчсөн гэж дүгнэв.
- Сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилготой байсан эсэх нь хүндрүүлэх үндэст тооцогдох тул энэ талаар хууль зүйн дүгнэлт хийхгүйгээр шийдвэр гаргасан нь Эрүүний хууль 39.5 заалтыг буруу хэрэглэсэн гэж үзэв.
- Шүүгдэгч М.Т-ийн хувьд гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөхгүй байсан тул хөнгөрүүлэн ял оноох зохицуулалтыг хэрэглэх эсэх талаар дахин дүгнэлт хийх шаардлагатай тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон (Эрүүний хууль 6.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух