ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Ө.Л нь бусдын цахилгаан дугуйг хулгайлсан хэргээр анхан шатны шүүхээс ял шийтгүүлж, үүнийг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан.
АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч Ө.Л-ийг бусдын эд хөрөнгийг хууль бусаар авсан гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 1 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч Ө.Л нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, учруулсан хохирлыг барагдуулсан тул ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Өмгөөлөгч нь хорих ялыг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар солих санал гаргасан. Прокурор нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзэж, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж үзсэн. Гэмт хэрэг үйлдсэн болох нь нотлох баримтаар тогтоогдсон. Шүүгдэгчийн өмнө нь ижил төрлийн гэмт хэрэгт ял шийтгүүлж байсан байдал, дахин санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн зэргийг харгалзан оногдуулсан ял нь үндэслэлтэй байлаа. Иймд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух