Тогтоол №10617

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Яллагдагч нь хохирогчийг модоор цохиж хүндэвтэр хохирол учруулсан хэрэгт холбогдсон. Анхан шатны шүүх шинжээчийн дүгнэлтийг ойлгомжгүй, бүрэн бус гэж үзэн хэргийг прокурорт буцаасан. Прокурор үүнийг эс зөвшөөрч эсэргүүцэл бичсэн. АНХАН ШАТ: Гэмтлийн зэргийг тогтоосон шинжээчийн дүгнэлт ойлгомжгүй, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх боломжгүй гэж үзэн, Эрүүгийн хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 6 дахь хэсэгт заасны дагуу хэргийг прокурорт буцааж, хувийн баталгааг үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор нь шинжээчийн дүгнэлт хангалттай бөгөөд Эрүүгийн хуулийн 16.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.5-д заасан шаардлагыг хангасан, шүүх нотлох баримтыг бүрэн үнэлэх боломжтой байхад хэргийг буцаасан нь үндэслэлгүй гэж үзсэн. Давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг үндэслэлтэй гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгон хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэмтлийн зэргийг тогтоосон шинжээчийн дүгнэлтийг тодруулсан мэдүүлгүүд болон бусад нотлох баримтууд хэргийг хангалттай шалган тогтооход хүргэсэн гэж үзсэн. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 дүгээр зүйлийн 1.3-т заасныг удирдлага болгон анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.