Тогтоол №10563

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг иргэн нөгөө иргэний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр буруутгагдаж байна. АНХАН ШАТ: Буруутгагдсан иргэнийг бусдын бие махбодид хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, мөнгөн торгууль оногдуулж, учруулсан хохирлыг барагдуулахаар шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч хэргийг бүрэн шалгаагүй, хохирогчийн гэмтэл тогтоогдоогүй, гэрчийн мэдүүлгийг буруу үнэлсэн гэж гомдол гаргасан. Хохирогчийн өмгөөлөгч болон прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хохирогч, гэрчийн мэдүүлэг, эмнэлгийн баримт, шинжээчийн дүгнэлт зэрэг нотлох баримтуудыг хангалттай шалгаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй болсон гэж үзсэн. Гэмт хэрэг үйлдсэнийг тогтоож, оногдуулсан ял нь гэм буруугийн хэмжээнд тохирсон гэж дүгнэн, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээжээ.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон шүүгдэгчийн давж заалдах гомдлоор хэргийг хянан хэлэлцсэн. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 500.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн, нотлох баримтыг үгүйсгэсэн үндэслэлээ заагаагүй, хууль зүйн дүгнэлт хийгээгүй гэж гомдол гаргасан. Хохирогчийн мэдүүлэг зөрүүтэй, шинжээчийн дүгнэлт нь шүүгдэгчийн үйлдлийг баталж байна гэж шүүгдэгч тал үзсэн. Прокурор нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хэргийн бодит байдалд нийцсэн, хууль хэрэглээнд ноцтой зөрчилгүй гэж дүгнэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзээд, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, гэм буруутайд тооцсон нь үндэслэлтэй, оногдуулсан ял нь гэм буруутай тохирсон гэж дүгнэн, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээжээ.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан хэргээр шүүгдэгчийг анхан шатны шүүхээс торгох ял оноосныг эс зөвшөөрч, өмгөөлөгч давж заалдах гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 450,000 төгрөгөөр торгож, хохиролд 232,750 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Өмгөөлөгч мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн хийгдээгүй, хэргийн бодит байдал тогтоогдоогүй, аргагүй хамгаалалт байсан гэж үзэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгуулах гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх баримтыг хянаад, хохирогчийн болон гэрч нарын мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтийг үндэслэлтэй гэж үзсэн. Шүүгдэгчийн үйлдлийг аргагүй хамгаалалтад тооцох боломжгүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж дүгнэн, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт буруутгагдсан этгээдтэй холбоотой хэрэг. АНХАН ШАТ: Гэм буруутайд тооцож, торгуулийн ял оногдуулсан. Иргэний хуулийн дагуу хохирол барагдуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нотлох баримт хангалтгүй, гэрчүүдийн мэдүүлэг хувийн ашиг сонирхолтой, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг зөрчсөн гэж гомдол гаргасан. Прокурор хэргийг хангалттай шалгасан, анхан шатны шийтгэх тогтоол үндэслэлтэй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хуралдаанаар талуудын мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт, бусад нотлох баримтыг хянаад, шүүгдэгч гэм буруутай үйлдлээ үйлдсэн нь тогтоогдсон. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гарсан гэж үзэн, давж заалдах гомдлыг хүлээн аваагүй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг этгээд нөгөө этгээдийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр холбогдсон. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг бусдын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, торгуулийн ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, хэргийг хэрэгсэхгүй болгуулахаар гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаад, хохирогч, гэрч, шинжээчийн дүгнэлт, мэдүүлгүүдээр шүүгдэгчийн гэм буруу нотлогдсон гэж үзэв. Шүүгдэгч, түүний өмгөөлөгчийн гаргасан гомдолд дурдсан нөхцөл байдлууд нь хэрэгт цугласан нотлох баримтуудаар үгүйсгэгдсэн. Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хуульд нийцсэн, оногдуулсан ял шийтгэл нь гэмт хэргийн шинж чанар, учруулсан хохиролд тохирсон байна.