Үйл явдал
Шүүгдэгчийг торгох ялаар солих боломжтой эсэх тухай маргаан. Шүүгдэгч нь хохирогчийн нүүр болон хөл рүү гараараа цохиж, өшиглөсөн тул хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэж тооцогдсон байна. Шүүгдэгч нь ажилд орсон тул шийтгэлийг торгох ялаар солих хүсэлт гаргасан боловч түүнийг ажил эрхэлж байгааг нотолсон баримт хавтаст хэрэгт байгаагүй тул маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Шинэ ажилд орсон тул нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар солих хүсэлт гаргасан.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны дагуу гаргагдсан тул давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох саналтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгчийг ажил эрхэлж байгааг нотолсон баримт хавтаст хэрэгт байхгүй тул шийтгэлийг өөрчлөх хууль зүйн үндэслэл тогтоогдохгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь хохирогчийн биед хөнгөн хохирол учруулах гэж оролдсон гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
- Шүүгдэгчийг ажил эрхэлж байгааг нотолсон баримт хавтаст хэрэгт байхгүй тул шийтгэлийг торгох ялаар солих хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгох хэрэгцээтэй байна.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь шударга ёсны зарчим болон эрх зүйн заалтуудыг зөв хэрэглэсэн тул хэвээр үлдээх нь зүйтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух