Тогтоол №2682·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Ө.Н нь Д.Р-тэй хаалга цохисон шалтгаанаар маргалдаж, түүнийг түлхэж унаган, цээжинд нь өшиглөсний улмаас Д.Р нас барсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.Б нь Ө.Н-ээс 4,840,000 төгрөг нэхэмжилсэн.
- **Хариуцагч**: Ө.Н нь талийгаачийг зодоогүй, харин ёолоод хэвтэж байхад нь эм өгсөн, мөн мөрдөн байцаалтын явцад эрүүдэн шүүж, хууран мэхлэх замаар мэдүүлэг авсан гэж гомдол гаргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-05-29, **Дугаар**: 416
- **Шийдвэр**: Ө.Н-ийг хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 8 жил хорих ял шийтгэж, 4,840,000 төгрөгийг гаргуулж хохирогчид олгосон.
- **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 497.1, 508.1.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-08-13, **Дугаар**: 1022
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Ө.Н
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрсөн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, Ө.Н-ийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг зөв тогтоож, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-09-28, **Дугаар**: 416, 1022
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Ө.Н
- **Гомдлолын шалтгаан**: Гэмт хэргийг үйлдээгүй, мөрдөн байцаалтын явцад эрүүдэн шүүж, хууль бусаар мэдүүлэг авсан.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Ө.Н нь Д.Р-ийг түлхэж унаган, цээжний баруун хэсэгт нь өшиглөснөөс болж амь хохирогчийн 6,7,8,9 дүгээр хавирга хугарч, элэгний баруун дэлбэнгийн хавдар задарч, цус алдаж нас барсан нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
- Шинжээчийн дүгнэлтээр (Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 2417 тоот) болон шинжээч эмч Б.Даваасүрэнгийн мэдүүлгээр гэмтлийн шинж чанар, үхлийн шалтгаан тогтоогдсон.
- Шүүгдэгч Ө.Н-ийн мөрдөн шалгах ажиллагааны үед өгсөн мэдүүлгүүд (Рийн урд талаас нь цээж хэсэг рүү нь түлхэж, баруун хавирга хэсэгт нь баруун хөлөөрөө нэг удаа өшиглөсөн) тогтвортой байсан.
- Гэрч Д.Х, Б.М, Ш.Б нарын мэдүүлгээр гэмт хэрэг үйлдэгдсэн өдөр Ө.Н, Д.Р нар маргалдаж байсан нь батлагдсан.
- Амь хохирогч Д.Р нь элэгний баруун дэлбэнгийн хавдар өвчтэй байсан нь шүүгдэгчийн гэм бурууг үгүйсгэх нөхцөл болохгүй.
- Шүүгдэгчийг айлган сүрдүүлэх, хууран мэхлэх замаар мэдүүлэг авч, хууль бусаар нотлох баримт бүрдүүлсэн гэх гомдлыг нотлох баримтаар үгүйсгэсэн. Мэдүүлэг авах ажиллагаанд өмгөөлөгч Н.Болд, П.Дэлгэр нар байлцаж, тэмдэглэлд гарын үсэг зурж баталгаажуулсан.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг зөв тогтоож, Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийг зөв хэрэглэж, ял оногдуулахдаа гэмт хэргийн нөхцөл байдал, шүүгдэгчийн хувийн байдлыг харгалзан үзсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан.
ХуульTech