Тогтоол №10291

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан хэрэгт холбогдох шүүгдэгчийн давж заалдах гомдлыг хянан шийдвэрлэсэн. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулж, учруулсан хохиролд 4,256,359 төгрөг гаргуулан хохирогчид олгохоор шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчид хохирогчийн биед учирсан гэмтэл нь эргэлзээтэй, шүүх эмнэлгийн дүгнэлт болон гэрч, хохирогчийн мэдүүлэг зөрөөтэй, буруу нотлох баримтыг үндэслэсэн гэж гомдол гаргасан. Прокурор болон хохирогчийн өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хэргийн бодит байдал, шүүгдэгч болон хохирогчийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтүүд, гэрч нарын мэдүүлгийг үндэслэн шүүгдэгч нь хохирогчид хүндэвтэр хохирол учруулсан нь тогтоогдож байна. Анхан шатны шүүх хэргийг хуульд заасан журмын дагуу шийдвэрлэсэн, оногдуулсан ял шийтгэл нь гэм буруутай тохирсон, иргэний нэхэмжлэлийг шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй тул давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон этгээдийн давж заалдах гомдлыг хянан хэлэлцэв. АНХАН ШАТ: Гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулж, учирсан хохирлыг гаргуулж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь хэргийн бодит байдал, нотлох баримтын үнэлгээ, хуулийн хэрэглээнд алдаа гарсан, таамаглал дээр үндэслэсэн гэж маргав. Шүүх хуралдаанд прокурор анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх саналтай байв. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзэж, гаргуулсан нотлох баримтууд болон шинжээчийн дүгнэлтийг үндэслэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв байсныг тогтоов. Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, шүүгдэгчийн хувийн байдалд оногдуулсан ял нь тохирсон гэж үзлээ. Хууль зөрчсөн зүйлгүй, шударгаар шийдвэрлэсэн байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг иргэний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр шүүгдсэн иргэн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргав. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, 400 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэхээр шийтгэсэн. Хохирогч нэхэмжлэх эрхтэйг дурджээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол шударга ёс, эрх тэгш байдал болон бусад хуулийн заалтыг зөрчсөн гэж үзэж, ялыг торгох ялаар өөрчлөхийг хүссэн. Прокурор гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг санал болгов. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгчийн үйлдлийг тогтоосон нотлох баримтууд хангалттай бөгөөд анхан шатны шүүх хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн. Хохирогчийн зүй бус үйлдэл нь шүүгдэгчийн үйлдлийг зөвтгөх үндэслэл болохгүй. Гэмт хэргийн шинж чанар, хор уршиг, шүүгдэгчийн байдлыг харгалзан нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан нь хуульд нийцсэн байна. Иймд давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэмт хэрэгт холбогдсон этгээд нь бусдын эрүүл мэндэд санаатай хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутай эсэх, үйлдлийн улмаас учирсан хохирлын хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэр, оногдуулсан ялын тохирлыг маргасан. АНХАН ШАТ: Гэмт этгээдийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан. Хохирогчийн нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч үйлдлээ санаатай байгаагүй, гэрчийн мэдүүлэг зөрүүтэй, хууль буруу хэрэглэгдсэн гэж гомдол гаргасан. Хохирогч, түүний өмгөөлөгч, прокурор анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрчийн мэдүүлэг, шүүх эмнэлгийн дүгнэлт, нотлох баримтуудаар гэмт этгээдийн үйлдлийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт тооцсон нь үндэслэлтэй. Анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ял нь үйлдсэн гэмт хэрэг, хувийн байдалд тохирсон, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн. Шүүгдэгчийн гаргасан гомдолд дурдсан үндэслэлүүд нотлох баримтаар няцаагдсан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг иргэн нөгөө иргэний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан хэргийн давж заалдах шатны шүүх хуралдаан. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт буруутайд тооцож, 720 цагийн хугацаатай нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулж, 541,000 төгрөгийг хохирогчид төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нь шүүхээс тогтоосон гэм буруу, оногдуулсан ял, төлбөрийг эс зөвшөөрч, шинжээчийн дүгнэлтүүд болон эмчилгээний зардлын баримтууд нь хуурамч, үндэслэлгүй гэж гомдол гаргасан. Хохирогчийн өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. Прокурор нь шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх саналтай байсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтоохдоо хохирогч, гэрч, шүүгдэгчийн мэдүүлгүүд болон шүүх эмнэлгийн гурван удаагийн шинжээчдийн дүгнэлтүүдийг хянан үзээд, эрүүл мэндэд учирсан гэмтлийн хүндэвтэр зэргийг тогтоох журмын дагуу тогтоосон гэмтлүүд нь эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх хуулийн зохих шаардлагыг хангасан гэж үзсэн. Шинжээчдийн дүгнэлтүүд нь хоорондоо зөрүүтэй байсан ч шүүх тэдгээрийг холбогдох хууль, журмын дагуу үнэлж, хэргийн бодит байдлыг тогтооход үндэслэл болгосон. Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчөөгүй тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгожээ.