ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зарим этгээд бүлэглэн, зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэн нийтийн хэв журмыг зөрчиж, бусдын эрүүл мэнд, эд хөрөнгөд халдан, аж ахуйн нэгж, байгууллагын хэвийн үйл ажиллагаа, олон нийтийн амгалан тайван байдлыг алдагдуулсан, мөн мансууруулах болон сэтгэцэд нөлөөт бодис хадгалсан, шүүхэд худал мэдүүлэг өгсөн хэргүүдэд холбогджээ. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх шүүгдэгч С.Б, Н.М нарыг бүлэглэн мансууруулах бодис хадгалсан, нийтийн хэв журмыг зөрчсөн, худал мэдүүлэг өгсөн хэргүүдэд буруутгаж, тодорхой хэмжээний хорих болон торгох ял оногдуулж, ялыг нэгтгэн шийтгэсэн. Шүүгдэгч А.О-г худал мэдүүлэг өгсөн гэмт хэрэгт буруутгаж, торгох ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчид болон тэдний өмгөөлөгчид анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, мөрдөн шалгах ажиллагаа хууль бус, нотлох баримт хангалтгүй, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, ял оногдуулахдаа хууль зөрчсөн хэмээн гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс хэргийг бүхэлд нь хянан үзэхэд, С.Б, Н.М нарын нийтийн хэв журмыг зөрчсөн, хүч хэрэглэсэн, эд хөрөнгө гэмтээсэн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйлд заасан гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнд нь бүрэн хангасан хэмээн үзэж, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын энэ хэсгийг хэвээр үлдээсэн. Гэвч мансууруулах болон сэтгэцэд нөлөөт бодис хадгалсан, шүүхэд худал мэдүүлэг өгсөн хэргүүдийн мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн биш хийгдсэн, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн байх тул тусгаарлан прокурорт буцаахаар шийдвэрлэсэн. Мөн С.Б-ын цагдан хоригдсон хоногийг буруу тооцсон байдлыг зөвтгөж, шүүгдэгч С.Б, Н.М нарыг нийтийн хэв журмыг зөрчсөн хэргээр ял оногдуулсан хэсгийг хэвээр үлдээж, бусад хэргүүдийг нь хэрэгсэхгүй болгон прокурорт шилжүүлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух