ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодож, хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль, замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөнөөс зам тээврийн осол гаргаж, нэг хүний амь нас хохироож, нөгөөгийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан, улмаар хэргийн газрыг орхиж зугтаасан хэргээр буруутгагдсан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10 дугаар зүйлийн 4.1-д заасан хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан, хүний амь нас хохироосон хэргийг согтуу явж үйлдсэн, мөн 27.11 дүгээр зүйлийн 1-д заасан хэргийн газрыг орхиж зугтаасан хэргээр гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 6 жилийн хугацаагаар хасаж, 3 жил хорих ял, 320 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулж, нийт 3 жил 1 сар 10 хоног хорих ялаар нэгтгэн шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч нар шүүгдэгчийн эрүүл мэндийн байдал, гэмээ хүлээж хохирлоо барагдуулсан зэргийг харгалзан ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Давж заалдах шатны прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, нотлох баримтуудыг хуулийн дагуу үнэлж, зүйлчлэл, ялыг зөв тогтоосон гэж үзсэн. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглээгүй гэж маргасан боловч, ослын үеийн согтуурлын хэмжээ, химийн шинжилгээ, цагдаагийн албан хаагчдын мэдүүлгүүдээр баталгаажсан байсан. Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлоо барагдуулсан нь ялыг хөнгөрүүлэх нөхцөл болох боловч, хэргийн үйл баримт, хэргийн зүйлчлэлийг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзэхгүй тул Эрүүгийн хуулийн 6.7 дугаар зүйлийг хэрэглэн ял хөнгөрүүлэх үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн. Иймд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгдэгчийн цагдан хоригдсон хоногийг эдлэх ялд оруулан тооцсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух