Орхон аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Ял нэмж нэгтгэх хууль заалтыг буруу хэрэглэсэн болон торгуулийн ялыг хорих ялаар тооцох асуудал. Шүүгдэгч нь өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан торгуулийн ялыг эдлэж дуусахаас өмнө шинээр гэмт хэрэг үйлдсэн тул анхан шатны шүүх нь ял нэмж нэгтгэхдээ Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн заалтыг баримтлан шийтгэх тогтоол гаргасан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан торгуулийн ялыг хоригт тооцон шийдвэр гаргасныг буруу гэж үзэж, мөн нэхэмжлэгч компанийн хохирлыг дахин шалгуулах хүсэлтэй.
• Прокурор: ял нэмж нэгтгэхдээ хэд хэдэн гэмт хэрэг үйлдсэн тохиолдол бүхий ерөнхий ангийн заалтыг бус, ялтан өмнөх ялыг эдлэж байх үед шинээр гэмт хэрэг үйлдсэн тохиолдол бүхий тусгай заалтыг баримтлах ёстой гэж эсэргүүцсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял болон торгуулийн ялыг нэмж нэгтгэн шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт техникийн алдаагаа засаж, ял нэмж нэгтгэх хууль заалтыг засаж өөрчлөн шийдвэрлэв. Прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлтэй тул ял нэмж нэгтгэхдээ Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.9 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийг баримтлах ёстой, учир нь шүүгдэгч өмнөх ялыг эдлэж байх хугацаанд шинээр гэмт хэрэг үйлдсэн байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан ялыг эдлэж байх хугацаанд шинээр гэмт хэрэг үйлдсэн тул ял нэмж нэгтгэхдээ Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.9 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийг баримтлах ёстой (Эрүүгийн хууль 6.9.2).
• Анхан шатны шүүх хэд хэдэн гэмт хэрэг үйлдсэн тохиолдол бүхий ерөнхий ангийн заалтыг баримтлан ял нэмж нэгтгэсэн нь буруу тул прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 6.8.2).
• Хохирогч компани нь сүлжээний төхөөрөмж рүү татсан кабелийг тасалсны улмаас учирсан хохирлыг нотлох баримтаар баталгаажуулсан тул нэхэмжлэлийг хүлээн авах нь үндэслэлтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 21.5.6).