Үйл явдал
Орон байранд нэвтэрч бусдын эд хөрөнгийг нууцаар хууль бусаар авч хулгайлах. Шүүгдэгч нар хохирогчийн гэргийн хаалганы цоож эвдэн нэвтэрч, телевизор, эд зүйлс болон хүнсний бүтээгдэхүүн зэргийг авсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Нэг шүүгдэгч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлсөн тул буруутай гэж үзэхгүй байхыг санал болгосон, нөгөө шүүгдэгч нь бусдын эд хөрөнгийг хулгайлах гэж байгааг мэдээгүй гэж мэдүүлсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нар бүлэглэн, орон байранд нэвтэрч, нууцаар хууль бусаар бусдын эд хөрөнгийг авсан тул гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн яллагчаар татаж, яллах дүгнэлт гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгч нарыг гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцов. Шүүгдэгч М.Т нь гэмт үйлдлийг мэдээгүй гэж мэдүүлсэн боловч хавтаст хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар шууд санаатай үйлдлээр бусадтай бүлэглэж, орон байранд нэвтэрч бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан тул гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзнэ. Шүүгдэгч Э.С нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлсөн тул түүнд ял оноохдоо Эрүүгийн хууль 6.7 (1.3) заарчлалыг хэрэглэж, хорих ялыг багасгах боломжтой гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нар орон байранд нэвтэрч, нууцаар бусдын эд хөрөнгийг авсан тул орон байранд нэвтэрч бусдын эд хөрөнгийг нууцаар хууль бусаар авч хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.1 2.1).
- Шүүгдэгч Э.С нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлсөн тул ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалтай тооцов (Эрүүгийн хууль 6.5).
- Шүүгдэгч нарт ял оноохдоо гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирлын хэмжээ, хор уршгийг харгалзан хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух