Үйл явдал
Гурван хүн бүлэглэн, зохисгүй шалтаг гарган, нийтийн газарт хүч хэрэглэн бусдыг зодож, хөнгөн гэмтэл учруулснаар нийгмийн хэв журмыг ноцтой зөрчсөн догшин авирлал үйлдсэн. Шүүгдэгчид архи ууж, зочид буудлын танхимд байхдаа гар утасны асуудлаар хохирогчтой маргалдаж, түүнийг биеэр нь цохисон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдлийг үйлдсэн боловч хохирогчтой санал нийлж, хохирлыг нөхөн төлсөн. Нэг шүүгдэгч нь өмнө нь ял шийтгүүлж, тэнсэлтэй байсан ч шинэ гэмт хэрэг үйлдсэн тул анх удаа гэмт хэрэгтэн гэж үзүүлэхийг хүссэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчид бүлэглэн, догшин авирлаж, хүч хэрэглэн танхайрсан гэмт хэргийг үйлдсэн тул хуулийн дагуу ял шийтгэхийг хүссэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгч нарыг бүлэглэн догшин авирлаж, танхайрсан гэм буруутай гэж үзэв. Хохирогчид хохирлыг сайн дураар нөхөн төлсөн, гэмшсэн, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн (өмнөх ял тэнсэлтэй тул хүчингүй болсон) зэрэг хөнгөрүүлэх нөхцлийг харгалзан, хорих ялыг тэнсэж хянан харгалзсан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бүлэглэн, нийтийн газарт хүч хэрэглэн танхайрсан үйлдэл нь нийгмийн хэв журмыг ноцтой зөрчсөн догшин авирлалд тооцогдоно (Эрүүгийн хууль 181.2.5).
- Өмнө нь ял шийтгүүлж, тэнсэлтэй байсан хугацаанд шинээр гэмт хэрэг үйлдсэн тохиолдолд өмнөх ял хүчингүй болж, шинэ хэргийг анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 78.2.1).
- Хохирлыг нөхөн төлсөн, гэмшсэн, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн зэрэг нөхцлөөр хорих ялыг тэнсэх боломжтой (Эрүүгийн хууль 61.1, 61.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух