Сэлэнгэ аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Эрүүгийн хэрэг/ийн Цагаатгах тогтоол

Үйл явдал

Автотээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдлын журмыг зөрчиж, хүний амь нас хохироох. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ жолоодон явж байхдаа эсрэг урсгалаас ирсэн тээврийн хэрэгсэлтэй мөргөлдсөн бөгөөд энэ мөргөлдөөний улмаас хохирогч амь насаа алдсан.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: хэрэгт хамааралтай боловч хохирогчийн гэр бүлийн зардалд зохицуулалт хийсэн, гэм хорыг зарим хэсгээр арилгасан гэж үзсэн.
• Прокурор: шүүгдэгчийг автотээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдлын журмыг зөрчиж, хүний амь нас хохироох гэмт хэрэг үйлдсэн гэж яллав.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүгдэгчид 1 жилийн хугацаагаар хорих ял, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 5 жилийн хугацаагаар хасаж, хохирогчийн өмгөөлөгчийн зардалд төлөх хүлээлт үүсгэж шийдвэрлэв. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байсан тул хөдөлгөөний аюулгүй байдлын журмыг зөрчиж, хүний амь нас хохироох гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн (Эрүүгийн хууль 27.10.4.1). Шүүгдэгч анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирогчийн гэр бүлд зардалд нь зохицуулалт хийж, гэм хорыг арилгасан тул ял хөнгөлөх нөхцөл байдалтай тооцов (Эрүүгийн хууль 1.4, 6.7.1.3). Хохирогчийн өмгөөлөгчийн зардалд төлөх ёстой зардлыг шүүхээр тогтоосон тул энэ нь гэм буруутай этгээдийн зардалд хамаарах боловч нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг иргэний хэргийн шүүхээр хянах ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 11.4.1.1, 11.6.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байх нь автотээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдлын журмыг зөрчсөн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 27.10.4.1).
• Анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн болон хохирогчийн гэр бүлд зардалд нь зохицуулалт хийсэн нь ял хөнгөлөх үндэслэл болно (Эрүүгийн хууль 1.4, 6.7.1.3).
• Гэмт хэргийн улмаас үүссэн өмгөөлөгчийн зардал нь гэм буруутай этгээдийн төлөх ёстой зардалд хамаарах тул шүүхээр тогтоож болох ч нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг иргэний журмаар хянах ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 11.4.1.1, 11.6.1).