Тогтоол №2662·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Б.М нь Орхон аймгийн Хот байгуулалт, барилга захиалагчийн алба ОНӨҮГ-ын захирлаар ажиллахдаа байгууллагын баталсан бүтцэд байхгүй "Захирлын зөвлөх" гэсэн орон тоонд С.Д-г томилж, цалин олгож, давуу байдал бий болгосон, улмаар тус газарт 44,248,903 төгрөгийн хохирол учруулсан гэх хэрэгт холбогдсон.
- **Нэхэмжлэгч**: Прокурор Б.М-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлджээ.
- **Хариуцагч**: Б.М нь гэм буруугүй, түүнийг цагаатгах ёстой гэж үзсэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-05-14, **Дугаар**: 182
- **Шийдвэр**: Б.М-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгасан.
- **Үндэслэл**: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.5.1, 34.19.1.1-д зааснаар гэмт хэргийн шинжгүй гэж үзсэн.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-08-29, **Дугаар**: 70
- **Гомдлол гаргагч**: Прокурор
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолын тогтоох хэсэгт хуулийн зүйл, хэсгийг буруу дурдсан, яллах дүгнэлтийг няцаасан үндэслэл тодорхой биш байна.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- **Үндэслэл**: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8.1.8-д заасныг зөрчсөн.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-10-13, **Дугаар**: 1925003410472
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн, анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол хууль ёсны.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн 70 дугаар магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн 182 дугаар цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Б.М-г цагаатгасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15.2-т заасан гэм буруутай эсэхэд эргэлзээ гарвал сэжигтэн, яллагдагч, шүүгдэгчид ашигтайгаар шийдвэрлэх зарчмыг баримталсан нь зөв.
- Хэрэгт авагдсан баримтуудаар Б.М нь албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж бусдад давуу байдал бий болгосон гэж үзэх үндэслэлгүй. Албаны эрх ашгийн эсрэг үйлдсэн шинжгүй, хувийн ашиг сонирхлоо гүйцэлдүүлэх сэдэлт, зорилго тогтоогдоогүй.
- С.Д-г 2016 оны ТУЗ-өөр баталсан бизнес төлөвлөгөөнд орсон орон тооны бүтцийн дагуу хяналтын инженерээр томилж, цалинг нь тогтоосон нь хуулиар олгогдсон эрхийн хүрээнд хийгдсэн.
- Анхан шатны шүүхийн тогтоолын тогтоох хэсэгт хуулийн зүйл, хэсгийг андуурч бичсэн нь техникийн шинжтэй алдаа бөгөөд хэргийн шийдэлд нөлөөлөхгүй тул зөвтгөн залруулах боломжтой.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцээгүй.
ХуульTech