Үйл явдал
Автотээврийн хэрэгслээр мөргөх болон дайрах үйл явц - хүний амь насыг хохирсон хэрэг. Шүүгдэгч нэг нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байхтай, нөгөө нь харанхуй үед хурдаа зохицуулахгүй, замын нөхцөлийг хангалттай шалгаагүй байх үед хохирогчийг мөргөж, дайрсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: мөргөсөн эсвэл дайрсан гэж үзэхгүй, хэрэгт холбогдохгүй гэж мэдүүлсэн.
- Прокурор: шүүгдэгч нар согтууруулах ундаа хэрэглэсэн болон жолоочийн зааварчилгаа зөрчсөн тул хүний амь насыг хохирсон гэм буруутай гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгч Б.М-ийг согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байхтай жолоочийн зааварчилгаа зөрчсөн тул хүний амь насыг хохирсон гэм буруутай гэж үзсэн, учир нь шинжлээлийн дүгнэлтээр мөргөлдөөний үеэр машины бампер хугарал үүссэн бөгөөд энэ нь машины хурд 40-45 км/цаг байх үед үүсдэг шинж тэмдэг юм. Шүүгдэгч З.Ж-г жолоочийн зааварчилгаа зөрчсөн тул хүний амь насыг хохирсон гэм буруутай гэж үзсэн, учир нь мөргөлдөөний үеэр хүний биеийн зөөлөн эдийг машины дугуй маажсаны улмаас аарцагны хөндлөнгийн дэлбэн, ууц сүүжний хэсэгт шарх үүссэн нь машины дугуйгаар дайрсан нөхцөлийг илтгэж байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үед тээврийн хэрэгсэл жолоодохыг хориглосон заалтыг зөрчсөн тул хүний амь насыг хохирсон гэм буруутай гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 27.10 4.1).
- Харанхуй үед болон үзэгдэлт хангалтгүй нөхцөлд хурдаа зохицуулахгүй, замын нөхцөлийг шалгаагүй тул хүний амь насыг хохирсон гэм буруутай гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 27.10 3).
- Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасаж, хорих ял тоосон (Эрүүгийн хууль 27.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух