Үйл явдал
Замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль болон дүрмийн зөрчлөөгөөс үүдэлтэй хүн гэмтээх хэрэг. Жолооч тээврийн хэрэгслээр уулзвар нэвтрэх үед түгжрэл, сааталтай байхад уулзвар руу орохыг хориглосон дүрмийн заалтыг зөрчсөн тул явган зорчигч нарыг мөргөж, нэгэн зорчигчийн эрүүл мэндэд хүнд хөнгөн гэмтэл, нөгөө зорчигчийн эрүүл мэндэд хөнгөн гэмтэл учруулсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: мөрдөн байцаалтын шатанд мэдүүлэг өгсөн тул нэмж ярих зүйлгүй гэж илэрхийлсэн.
- Прокурор: жолооч дүрмийн заалт зөрчсөн тул Эрүүгийн хууль 27.10.1-ээр торгох ял оноохыг санал болгосон.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгчийг Эрүүгийн хууль 27.10.1-ээр торгох ял биш, харин нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэж, хохирогч нарт мөнгөн байдлаар нөхөн төлбөр олгохыг шийдсэн.
- Жолооч уулзвар нэвтрэх үед түгжрэл, сааталтай байхад уулзвар руу орохыг хориглосон дүрмийн заалтыг зөрчсөн тул жолооч гэм буруутай гэж үзнэ.
- Шүүгдэгчийн хувийн байдал, хохирол төлбөрийг бүрэн төлж барагдуулах боломжгүй гэх нөхцөл байдлыг харгалзан Эрүүгийн хууль 27.10.1-ээр торгох ял биш, нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оноохыг шийдсэн.
- Хохирогч нарт мөнгөн дүнгээр нөхөн төлбөр олгох нь шүүгдэгчийн мөрдөн байцаалтад өгсөн мэдүүлэг болон хохирогч нарын мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтээр батлагдсан тул шүүхээс мөнгөн дүнгээр нөхөн төлбөр олгохыг тогтоосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтыг зөрчсөн тул жолооч хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль зөрчсөн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 27.10.1).
- Гэмт хэргийн нөхөн төлбөрийг шүүгдэгч мөрдөн байцаалтын шатанд тодорхой хэмжээгээр төлсөн тул үлдсэн хэсгийг иргэний хэргийн журмаар шийдвэрлэх эрхтэй болохыг тайлбарласан.
- Эрүүгийн хариуцлагын хөнгөлөх нөхцөл болох хохирол төлбөрийг төлөх боломжгүй гэх хувийн байдлыг харгалзан ял оноохдоо хөнгөлөх нөхцөлийг тооцсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух