Үйл явдал
Хулгайлах гэмт хэрэг — хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч, хүндрүүлсэн хэлбэрээр үйлдсэн. Шүүгдэгч нь хохирогч гэрийн амбаарын хаалганы цоожныг хөшсөн бөгөөд үүнээр дамжуулан орон байранд нэвтэрч, зурагт хулгайлсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогчид эд зүйлийг буцаан өгсөн тул ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь өмнө нь олон удаа ял шийтгүүлж байсан, энэ хэргийг дахин үйлдсэн тул ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэлгүй гэж үзэн, хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх санал гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж тооцсон бөгөөд 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэв. Шүүгдэгч нь хохирогч гэрийн амбаар хаалганы цоожныг хөшсөн тул хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч, хүндрүүлсэн хэлбэрээр хулгайлсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.1.2.2.1). Шүүгдэгч нь өмнө нь олон удаа ял шийтгүүлж байсан тул ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэлгүй, учир нь тэрээр 2019 оны 12 дугаар сарын 25-ны өдөр ялын хугацаа дууссан хэргээр суллагдсан мөртлөө дахин гэмт хэрэг үйлдсэн байна (Эрүүгийн хууль 6.7). Шүүгдэгч хохирогчид эд зүйлийг буцаан өгсөн боловч энэ нь ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэл болохгүй, учир нь тэрээр гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал болон хувийн байдал нь хүндрүүлсэн нөхцөл байдалтай холбоотой (Эрүүгийн хууль 6.5.1.1.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь орон байрны хаалганы цоожныг хөшсөн тул хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч, хүндрүүлсэн хэлбэрээр хулгайлсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.1.2.2.1).
- Шүүгдэгч нь өмнө нь ял шийтгүүлж байсан тул ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэлгүй гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 6.7).
- Шүүгдэгч нь хохирогчид эд зүйлийг буцаан өгсөн ч энэ нь ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэл болохгүй гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 6.5.1.1.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух