ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Прокурор нь яллагдагч Ж.О-г хээл хахууль авсан, П.А-г хээл хахууль өгсөн гэмт хэрэгт яллах дүгнэлт үйлджээ. Ж.О нь өмнө нь хэрэгсэхгүй болгосон хэргийг дахин сэргээхгүй байх үндэслэлээр П.А-гаас 1.800.000 төгрөгийг авсан, П.А нь хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, дахин сэргээлгэхгүй байх зорилгоор Ж.О-д мөнгө өгсөн нь тогтоогджээ.
АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч Ж.О-г 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 268 дугаар зүйлийн 268.1-д зааснаар хээл хахууль авсан гэмт хэрэгт, шүүгдэгч П.А-г 2015 оны шинэчилсэн Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.5 дугаар зүйлийн 1-д зааснаар хээл хахууль өгсөн гэмт хэрэгт тус тус гэм буруутайд тооцож, Ж.О-г 12.240.000 төгрөгөөр торгож, 2 жил албан тушаал эрхлэхийг хориглох, П.А-г 2.700.000 төгрөгөөр торгож, 2 жил нийтийн албанд томилогдох эрхийг хасаж шийтгэл оногдуулсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хээл хахууль авагч, өгөгч нарын харилцан ашиг сонирхол, авсан, өгсөн мөнгөний хэмжээ, хэлбэр, шилжүүлсэн байдал, гэрч, баримтуудыг үндэслэн гэм бурууг тогтоосон. Яллагдагч Ж.О нь албан тушаалын эрх мэдлээ урвуулан ашиглаж, эрх хэмжээнээс хэтэрсэн үйлдлээр мөнгө авсан, П.А нь өөртөө давуу байдал бий болгох зорилгоор албаны эрх мэдөлтэй холбогдуулан мөнгө өгсөн нь тогтоогдсон. Гүйцэтгэх ажиллагаа, нууц арга хэрэгслийг хуулийн дагуу явуулсан нь тогтоогдож, цугларсан баримтууд хууль ёсны, бодитой гэж үзсэн. Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгчөөс гаргасан хэргийг хэрэгсэхгүй болгуулах хүсэлтийг хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух