Тогтоол №3242·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Д.И- нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ танил Ж.А-тай маргалдаж, хүрзээр Ж.А-гийн толгойд цохиж, эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол санаатай учруулсан. Ж.А- нь мөрдөн шалгах ажиллагааны үед зориуд худал мэдүүлэг өгсөн.
- **Нэхэмжлэгч**: Хохирогч Ж.А- нь гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлын талаарх нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхтэй.
- **Хариуцагч**: Д.И- нь эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан. Ж.А- нь худал мэдүүлэг өгсөн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2022-06-24, **Дугаар**: 811
- **Шийдвэр**: Д.И-г 5 жилийн хорих ялаар, Ж.А-г 750,000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэж, Д.И-гийн ялаас 2 жилийг өршөөн хасч, 3 жилийн хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоосон.
- **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 11.1.1, 21.2.1, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 6.2, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3.4.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2022-09-21, **Дугаар**: 926
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Д.И-гийн өмгөөлөгч С.Батцэрэн
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
- **Шийдвэр**: Шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Хэрэгт хийсэн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалд нийцсэн хууль зүйн үндэслэлтэй.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2022-11-18, **Дугаар**: 2108012941216
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Д.И-гийн өмгөөлөгч С.Батцэрэн
- **Гомдлолын шалтгаан**: Хор уршгийн хэр хэмжээг бүрэн шалгаагүй, хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь хэмжээг үндэслэлгүй тогтоосон, ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзаагүй.
- **Шийдвэр**: Д.И-д оногдуулсан хорих ялыг 3 жил болгон хөнгөрүүлж, Өршөөлийн хуулиар 2 жилийг хасч, 1 жилийн хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн хэргийн жинхэнэ байдалд нийцсэн, хууль зүйн үндэслэл бүхий дүгнэлтийг хэвээр үлдээсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан.
- Д.И-гийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.1.1, Ж.А-гийн үйлдлийг 21.2.1-д заасан гэмт хэргийн шинжид хамаарч байгааг үндэслэлтэй тайлбарлан зүйлчилсэн.
- Анхан шатны шүүхээс Д.И-д 5 жил хорих ял оногдуулсан нь гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, шүүгдэгчийн хувийн байдал, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх нийтлэг зарчим, зорилгод нийцээгүй, ялын зүй зохистой харьцааг оновчтой сонгон хэрэглэж чадаагүй.
- Д.И- нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлсөн, цаашид гарах гэм хорын зардлыг нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн нь эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх шинжид хамаарна.
- Шүүгдэгчийн хувийн эрүүл мэнд, насны байдал зэргийг харгалзан Д.И-д оногдуулсан хорих ялыг 3 жил болгон хөнгөрүүлэх нь Эрүүгийн хуулийн зорилго, нийтлэг зарчимд нийцнэ.
- Д.И-гийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь 2021 оны 07 дугаар сарын 02-ны өдрийн "Өршөөл үзүүлэх тухай хууль"-ийн 6.2-т заасан үндэслэл, журмын дагуу ялын зарим хэсгийг өршөөн хасах нь хуульд нийцнэ.
ХуульTech