Үйл явдал
Эрүүл мэндийг хөнгөн хохирол санаатайгаар гэмтээх — дэлгүүрийн худалдагч болон хэрэглэгч хоорондын маргааны үеэр гарсан биеийн гэмтэл. Худалдагч болон хэрэглэгч хоёр хоорондоо мөргөлдөж, түлхэлцсэн бөгөөд энэ үеэр хэрэглэгчийн биед тархины доргилт болон гуяны хөхрөлт зэрэг гэмтэл үүссэн гэж үзэв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогчтой маргалдаан болсон боловч хохирогчийн биед учирсан гэмтлийг өөрөө учруулсан гэж үзэх үндэслэлгүй.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг эрүүл мэндийг хөнгөн хохирол санаатайгаар гэмтээсэн гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгах шийдвэр гаргасан.
- Камерийн бичлэг дэх дүрс бичлэгт шүүгдэгч хохирогчийн толгой болон гуянд гэмтэл учруулах үйлдэл хийж байгаа нь харагдаагүй тул шүүгдэгч хохирогчийн биед учирсан гэмтлийг өөрөө учруулсан гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь камерийн бичлэг болон шинжээчийн дүгнэлт хоорондоо таарахгүй байна.
- Хохирогчийн мэдүүлэг нь камерийн бичлэг дээрх бодит үйл явдалтай зөрчилдөөнтэй байсан тул хохирогчийн мэдүүлгийг туйлын үнэн зөв гэж үзэх боломжгүй.
- Шинжээчийн дүгнэлтээр шүүгдэгч хохирогчийн биед гэмтэл учруулсан гэж үзэх баримт нотлогдоогүй тул шүүгдэгчийг гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцох боломжгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээчийн дүгнэлт болон камерийн бичлэг нь хохирогчийн биед учирсан гэмтлийг шүүгдэгч учруулсан гэж нотлох баримт болохгүй тул шүүгдэгчийг гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэх үндэслэлгүй (Эрүүгийн хууль 11.6).
- Гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэх хангалттай нотлох баримт байхгүй тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.2, 36.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух