Үйл явдал
Хүн хоорондын маргаан — бие биедээ хөнгөн хохирол учруулсан. Жолооч нар замын хөдөлгөөнд оролцох үеийн эгнээний маргааны улмаас бие биенийхээ нүүр, шанаа болон толгой хэсэгт цохиж, бие махбодын хөнгөн гэмт хэргийг үйлдсэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: нэг шүүгдэгч нь бие хамгаалах зорилгоор хэргийг үйлдсэн гэж, нөгөө шүүгдэгч нь биеийн байдалд гар хүрээгүй гэж мэдүүлсэн.
- Прокурор: шүүгдэгч нарыг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутай гэж үзэн торгох ял тоосон.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгч нарыг хүний эрүүл мэндийг хөнгөн гэмтээсэн гэж үзэн, торгох ял болон хохирлыг нэхэмжилсэн дүнг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Шүүгдэгч нарыг анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, нэг шүүгдэгч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирогч нь гомдол саналгүй байгаа зэргийг харгалзан үзсэн тул торгох ялыг хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоосон (Эрүүгийн хууль 5.3). Шүүгдэгч Э.М нь хохирогч Х.М-ын биед гар хүрээгүй гэж мэдүүлсэн боловч хохирогч нь толгой хэсэгт нь цохилт авсан гэж мэдүүлсэн, мөн эмнэлгийн баримт болон бусад нотлох баримт нь хохирол үүссэн гэх мэт үйлдлийг баталж байгаа тул шүүгдэгч Э.М-ыг хохирлыг нэхэмжилсэн дүнг төлөх үүрэгтэй гэж дүгнэсэн (Иргэний хууль 497.1, 505.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нар нь хохирогчийн биед хөнгөн гэмт хэргийг үйлдсэн тул хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 11.6).
- Хохирогчийн биед гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорлыг хариуцан арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1).
- Хохирогчийн хөдөлмөрийн чадвараас дутуу авсан цалин хөлс болон сувилах зардлыг хохирогчид төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 505.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух