Үйл явдал
Хүний биед хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг — худалдааны төв доторх барааны чанарын маргааны улмаас бие биенийхээ үснээс зуулах, цохих, өшиглөх зэрэг үйлдлээр бие махбодын гэмтэл үүсгэсэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: өөрийн үйлдлийг эрүүл мэндийг хамгаалсан арга бус хамгаалалт гэж үзэж, хэрэгсэхгүй болгох санал гаргасан.
- Прокурор: шүүгдэгч нарыг хүний биед хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж буруутгасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгч нарыг хүний биед хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тогтоож, торгох ял шийтгэж, хохирогчийн эмчилгээний зардал нэхэмжлэлийг хариуцагчаас гаргуулж олгохыг шийдвэрлэв.
- Шүүгдэгч нарын үйлдлээс хохирогчийн хамар яс хугарсан, хуйх хавдсан зэрэг гэмтэл тогтоогдсон тул хүний биед хөнгөн хохирол учруулсан гэж үзнэ.
- Шүүгдэгч нарын маргаан нь өөрөө эхэлсэн, мөн шүүгдэгч нарыг бие биенийхээ үснээс зуулах, өшиглөх зэрэг үйлдлүүд гэрчүүдийн мэдүүлгээр тогтоогдсон тул арга бус хамгаалалт гэж үзэх үндэслэлгүй байна.
- Шүүгдэгч нарын гэм буруутай үйлдлээс хохирогчийн эмчилгээний зардал, эмч үзүүлсний төлбөр гарсан тул эдгээр зардлыг хариуцагчаас нэхэмжлэх эрхтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нарын үйлдлээс хохирогчийн эрүүл мэнд хөнгөн зэрэгт сарнисан тул хүний биед хөнгөн хохирол учруулсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
- Шүүгдэгч нарыг анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал зэргийг харгалзан үзэв тул торгох ял шийтгэх хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоно (Эрүүгийн хууль 6.5).
- Хохирогчийн эмчилгээний зардал, эмч үзүүлсний төлбөр нотлох баримтаар тогтоогдсон тул хариуцагчаас гаргуулж олгохыг шийдвэрлэв (Иргэний хууль 497.1, 505.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух