Үйл явдал
Хулгай — олон удаагийн хугацаатайгаар, бүлэглэн, хүч хэрэглэхгүйгээр эд хөрөнгийг хулгайлсан. Шүүгдэгч нар дэлгүүр, эмийн сан, гоо сайхны газрын лангуунаас гар утас болон мөнгөн дүнг нууцаар хулгайлж, амьдралын эх үүсвэр болгож байсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хэргээ хүлээн зөвшөөрөх боловч зарим үйлдлийг өөр хүн хийсэн гэж мэдүүлсэн.
- Прокурор: шүүгдэгч нарыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7, тусгай ангийн 17.1-ийн дагуу буруутай гэж үзэн хорих ял тоосон.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгч Ц.Ц болон Ц.Б нарыг бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч хулгайлах гэмт хэргийг байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон гэж тооцсон. Шүүгдэгч нар олон удаагийн хугацаатайгаар, дэлгүүр, эмийн сан, гоо сайхны газрын лангуунаас гар утас болон мөнгөний эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар хулгайлсан тул Эрүүгийн хууль 17.1-ийн 3 дахь хэсгийн 3.1-т заасны гэмт хэрэг гэж үзнэ. Шүүгдэгч Ц.Б-д өмнө нь тооцогдсон 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж хясалсан шийдвэрийг хүчингүй болгож, шинэ хэргийн дагуу 1 жилийн хугацаагаар хорих ял оноосон тул Эрүүгийн хууль 6.9-ийн 1-ийн дагуу ялыг нэгтгэн 6 жил болгож тогтоосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Олон удаагийн хугацаатайгаар, мөн адил төрлийн гэмт хэрэг үйлдсэн тул гэмт хэргийг байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 3.7).
- Шүүгдэгч нарын үйлдлүүд хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар эд хөрөнгийг авсан шинж чанартай тул хулгай гэж дүгнэнэ (Эрүүгийн хууль 17.1).
- Өмнө нь тооцогдсон ял болон шинээр оноосон ялыг нэгтгэхдээ өмнөх тэнсэх шийдвэрийг хүчингүй болгож, ялыг нэмж тооцох ёстой (Эрүүгийн хууль 6.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух