Үйл явдал
Эрүүгийн хэрэг — нотлох баримт хурамчлах болон худал мэдүүлэг өгөх. Хохирогч үүрэгтэй этгээд алдсан малын зурагт байдлыг өөр малын зурагтай ижилхэн байхаар засварлаж, цагдаагийн байгууллагад гаргаж өгсөн тул хэрэг үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: мөрдөн шалгах ажиллагааны үед үнэн зөв мэдүүлэг өгөхөө баталгаа гаргасны дараа зориуд худал мэдүүлэг өгсөн гэж буруутгагдсан.
- Прокурор: шүүгдэгч нотлох баримт хурамчлах болон мөрдөн шалгах ажиллагааны үед зориуд худал мэдүүлэг өгсөн гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгчийг нотлох баримт хурамчлах болон мөрдөн шалгах ажиллагааны үед зориуд худал мэдүүлэг өгсөн гэм буруутай гэж үзэн торгох ял оноосон. Шүүгдэгч алдсан малын зурагт байдлыг өөр малын зурагтай ижилхэн байхаар засварлаж, цагдаагийн байгууллагад гаргаж өгсөн тул нотлох баримт хурамчлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзнэ. Мөн мөрдөн шалгах ажиллагааны үед үнэн зөв мэдүүлэг өгөхөө баталгаа гаргасны дараа зориуд худал мэдүүлэг өгсөн тул худал мэдүүлэх гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзнэ. Гэвч худал мэдүүлэх гэмт хэрэг нь хөнгөн гэмт хэрэг ангилалд хамаарах тул хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж шийдсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нотлох баримт хурамчлах болон мөрдөн шалгах ажиллагааны үед зорид худал мэдүүлэг өгөх нь эрүүгийн хэрэг гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 21.1).
- Худал мэдүүлэх гэмт хэрэг нь хөнгөн гэмт хэрэг ангилалд хамаарах тул хэрэгсэхгүй болгох боломжтой (Эрүүгийн хууль 2.6, 1.10).
- Гэм буруугаа сайн дураараа хүлээн зөвшөөрсөн нөхцөлд торгох ял оноох нь зүйтэй (Эрүүгийн хууль 5.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух