📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: БНАСАУ-ын иргэн Ю.Ж нь “Рафа” эмнэлэгт эмчээр ажиллаж байхдаа Д.Мөнхтуяад зүү тавих эмчилгээ хийх үед түүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Мөнхтуяа нь эмчилгээний явцад эрүүл мэндээрээ хохирсон тул 6 сая төгрөг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Ю.Ж нь эмчилгээний явцад хохирол учруулсан гэх хэрэгт холбогдсон.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- 2018-01-15-ны өдөр Ю.Ж-ийн хийсэн зүү тавих эмчилгээний дараа Д.Мөнхтуяагийн биеийн баруун тал өвдөж, улмаар "Грандмед" эмнэлэгт яаралтай мэс засалд орсон.
- Шинжээчийн 409, 845, 1203, 641 (6 шинжээчийн санал нэгтэй) дүгнэлтүүдээр хохирогчийн биед учирсан хүнд гэмтэл нь зүү тавих эмчилгээний үед үүссэн байх боломжтойг тогтоосон.
- Д.Мөнхтуяагийн гуурсан хоолойн архаг үрэвсэл нь уг гэмтэлтэй шалтгаант холбоогүй болох нь тогтоогдсон.
- Ю.Ж нь эмчлэх үйл ажиллагаа эрхлэх зөвшөөрөлтэй байсан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2019-07-18, Дугаар: 2019/ШЦТ/684
- Шүүгдэгч Ю.Ж-ийг Эрүүгийн хуулийн 15.1.2-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон.
- Ю.Ж-д 2 жилийн хугацаагаар эрх хасаж, 2,800,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Хохирогч Д.Мөнхтуяагийн 6 сая төгрөгийн нэхэмжлэлийг хэлэлцэхгүй орхиж, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу дахин нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээсэн.
- Эд мөрийн баримтаар хураагдсан 10 ширхэг зүүг тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц устгахаар даалгасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Ю.Ж нь эмнэлгийн тусламж үйлчилгээ үзүүлэх үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүйгээс Д.Мөнхтуяагийн эрүүл мэндэд "баруун уушигны авчилт, цээжний хөндийд хий хуралт, баруун мөрний үеийн дээд хэсгийн булчингийн нэвчдэс, хаван хавдар" бүхий хүнд хохирол учирсан.
- Шүүх Ю.Ж-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 15.1.2-т заасан гэмт хэрэгт хамаарах болгоомжгүй үйлдэл хэмээн үзсэн.
- Шинжээчийн дүгнэлтүүд болон гэрчүүдийн мэдүүлгээр гэмтэл нь зүү тавих эмчилгээтэй шууд холбоотой болох нь тогтоогдсон.
- Нотлох баримтууд хуульд заасан журмын дагуу цуглуулагдаж, ач холбогдолтой, зөрүүгүй тул хэргийг шийдвэрлэх боломжтой гэж үзсэн.
- Хохирогчийн 6 сая төгрөгийн нэхэмжлэлийг нотлох баримт хангалтгүй гэж үзэн хэлэлцэхгүй орхисон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух