Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийтгэх тогтоол

Үйл явдал

Залилал — нүүрс олборлолт хийх бэлэн мэтээр төөрөгдүүлж, хамтарсан компани байгуулах нэрээр хөрөнгө оруулалт хийлгэсэн. Хохирогч компани байгуулах зорилгоор 800,000 юань буюу ойролцоогоор 267 сая төгрөгийн хөрөнгө оруулалт хийхээр тохиролцсон боловч шүүгдэгч нар нь мөнгөнийг компани байгуулах зардал гэж хэлэн авсан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: хөрөнгө оруулалт хийхээр тохиролцсон боловч мөнгө орж ирсэн тул залилаагүй, мөн өрөмдлөгийн ажил хийхээр төлөвлөж байсан тул гэм буруугүй гэж мэдүүлсэн.
• Прокурор: шүүгдэгч нар нь нүүрсний нөөцтэй, олборлолт хийх бэлэн мэтээр төөрөгдүүлж, зохиомол байдлыг бий болгон залилсан гэж үзэн яллалтын дүгнэлт гаргасан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх шүүгдэгч нарыг бүлэглэн залилсан гэм буруутай гэж тогтоосон. Шүүгдэгч нар нүүрсний уурхайн төсөл хийх бэлэн мэтээр төөрөгдүүлж, хөрөнгө оруулалт хийх шаардлагатай мөнгө гэж хэлэн авсан тул залилал хийсэн гэж үзнэ. Мөн өрөмдлөгийн ажил хийж эхлэх нь хохирогчтой тохиролцоогүй, мөн мөнгө авсны дараа төлөвлөгөөний дагуу ажил хийгээгүй тул өрөмдлөгийн хөлс төлөх тухай тохиролцоо нь бодит байдалтай нийцэхгүй байна. Иймээс шүүгдэгч нарыг Эрүүгийн хууль 17.3 (2.2) заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн, хохирогчид 140 сая төгрөгийг гаргуулж олгохыг шийдвэрлэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Нүүрсний уурхайн төсөл хийх бэлэн мэтээр төөрөгдүүлж, хөрөнгө оруулалт хийлгэх зорилгоор мөнгө авсан тул залилал хийсэн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.3).
• Шүүгдэгч нар нь хамтран ажиллах гэрээний нөхцөлийг биелүүлээгүй, хөрөнгө оруулалт хийх шаардлагатай мөнгөний зорилго нь зохиомол байсан тул бүлэглэн гэм буруутай гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 3.7).
• Хохирогч нь компани байгуулах зорилгоор мөнгө шилжүүлсэн боловч шүүгдэгч нар нь мөнгийг өөр зорилгоор ашигласан тул хохирлыг нөхөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1, 510.1).