Үйл явдал
Хулгай — эд зүйлийг эргүүлэн авсан тул гэмт хэрэг биш гэж үзэх. Шүүгдэгч нэгэн айлын цонхоор нэвтрэн орж зурагт хулгайлсан гэх мэтээр яллагдсан боловч хулгайлсан эд зүйлийг хохирогч өөрөө эргүүлэн авсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн мэдүүлсэн боловч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өмгөөлөгчгүйгээр ажиллагаа явуулсан гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж яллагдсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх уг хэргийг хэрэг бүртгэлтэд буцааж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Хохирогч хулгайлсан эд зүйлийг биет байдлаар буцаан авсан тул хохирол арилсан гэж үзсэн, мөн шүүгдэгчийн үйлдлээр бусдад учирсан хохирол нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.5-д заасан хэмжээнд хүрээгүй тул гэмт хэрэг биш гэж дүгнэлтээ гаргасан. Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад шүүгдэгч бага боловсролтой, бичиг үсэг мэддэггүй байсан тул өмгөөлөгчгүйгээр ажиллагаа явуулсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5.3 дугаар зүйлийн 1.3-т заасан шаардлагыг зөрчсөн гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч эд зүйлийг эргүүлэн авсан тул хохирол арилсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 2.5).
- Шүүгдэгчийн үйлдлээр учирсан хохирол нь заасан хэмжээнд хүрээгүй тул гэмт хэрэг биш гэж үзнэ.
- Мөрдөн шалгах ажиллагааг өмгөөлөгчгүйгээр явуулсан нь хууль бус ажиллагаа болсон гэж үзнэ (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 5.3).
