Үйл явдал
Бага насны хүүхдийг бэлгийн харилцааны шинжтэй хүч хэрэглэж хүчиндсэн болон гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэх хэрэг. Шүүгдэгч нь хохирогч хүүхдийг байнга зоддог, гар өргүүлж зогсоодог, хичээлээ хийхгүй бол гадаа тоглох гэж хаалга цоожилж байдаг гэх мэдүүлгүүд гарсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Бэлгийн харилцааны шинжтэй үйлдэл хийгээгүй, харин хүүхдийг загнаж, зоддог боловч энэ нь хүүхдийг хүмүүлэх зорилготой байсан гэж мэдүүлсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь бага насны хүүхдийг бэлгийн харилцааны шинжтэй хүч хэрэглэж хүчиндсэн, мөн гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэж яллагч дүгнэлт гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Шүүгдэгч нь хохирогч хүүхдийг зоддог, гар өргүүлж зогсоодог байсан тул гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэх хэргийн тухайд буруутай гэж үзсэн.
- Бэлгийн харилцааны шинжтэй хүч хэрэглэсэн гэх хэргийн тухайд эргэлзээтэй байсан тул хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй, учир нь хохирогч хүүхдийн мэдүүлгээс гадна шүүгдэгчийг буруутгахаар хангалттай нотлох баримт тогтоогдоогүй байна.
- Хохирогч болон түүний төлөөлөгч нар нь хохирлоо нэхэмжлээгүй тул хохирол нэхэмжлэх үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бага насны хүүхдийг бэлгийн харилцааны шинжтэй хүч хэрэглэж хүчиндсэн гэх хэргийн тухайд мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн хохирогч хүүхдийн мэдүүлэгээс гадна бусад нотлох баримт хангалттай бүрэн тогтоогдоогүй байсан тул эргэлзээтэй гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 12.1).
- Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэх хэргийн тухайд шүүгдэгч нь хохирогчийг зоддог, гар өргүүлж зогсоодог байсан тул буруутай гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух