Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ баарны орчинд хохирогчтой маргалдаж, түүнийг үснээс нь зулгааж унагаж, газарт чирч, өшиглөх зэргээр зодож, хохирогчийн биед шарх, цус хуралт үүсгэсэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогчийг өшиглөсөн, цохисон, чирсэн зүйл болоогүй гэж мэтгэлцэж, үйлдлээ хэргэм бус гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь бусдын эрүүл мэндэд санаатайгаар халдаж, хөнгөн хохирол учруулсан тул Эрүүгийн хууль 11.6.1-ээр яллах шаардлагатай гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатайгаар учруулсан гэм буруутайд тооцон нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оноов. Шүүгдэгч хохирогчийг өшиглөж, зодсон гэх мэт үйлдлүүд хяналтын камерын бичлэг, гэрч болон хохирогчийн мэдүүлэгтэй нийцэж байгаа тул үйлдлийн шинж нь тогтоогдсон. Шинжээчийн дүгнэлтээр хохирогчийн биед мохоо зүйлийн үйлчлэлээр үүссэн шарх, цус хуралт тогтоогдсон бөгөөд энэ нь эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах тул хохирол хөнгөн зэрэг гэж үзсэн. Шүүгдэгчийн үйлдлээс үүдэн хохирогчийн биед хөнгөн хохирол учирсан тул энэ нь Эрүүгийн хууль 11.6.1-д заасан гэмт хэргийн шинжийг хангаж байгаа гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүний биед мохоо зүйлийн үйлчлэлээр эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах шарх, цус хуралт үүсгэсэн бол хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатайгаар учруулсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
- Шүүгдэгчийн мэдүүлэг хяналтын камерын бичлэг болон бусад нотлох баримтад тулгуурласан гэрч, хохирогчийн мэдүүлэгтэй зөрчилдөж байгаа бол үйлдлийн бодит байдал тогтоогдсонд тооцно.
- Хохирогчийн ажилгүй байсан хугацааны алдагдсан орлогыг нөхөн төлүүлэх асуудлыг эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хүрээнд бус, иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар шийдвэрлэх эрхтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух