Эрүү · Хяналт шат
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Э.С-, Н.И-, Г.М-, М.М-, Э.Б- нар нь 2019 оны 1 дүгээр сарын 23-наас 24-нд шилжих шөнө Баянгол дүүргийн "Сий" баарны орчим нийтийн хэв журмыг бүлэглэн зөрчиж, А.Батчулууныг зодож, улмаар "Беат" караокены үүдэнд дахин зодож амь насыг нь хохироосон. Мөн М.М- нь Л.Эрдэнэбудын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан. - Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Н.Алтанцэцэг болон түүний өмгөөлөгч Я.Оюун-Эрдэнэ нар нь хүүхдийн тэтгэмж, цалин хөлсний зөрүү болон талийгаачийн зээлийн үлдэгдлийг шүүгдэгч нараас гаргуулахыг хүссэн. - Хариуцагч: Шүүгдэгч Э.С-, Н.И-, Г.М- болон тэдний өмгөөлөгчид нь хүний амь насыг хохироосон гэмт хэргийг үйлдээгүй, зөвхөн зодооныг салгах эсвэл өөрийгөө хамгаалах үйлдэл хийсэн, нотлох баримтууд зөрүүтэй, гэрчийг шүүх хуралд оролцуулаагүй нь хууль зөрчсөн гэж үзэж, ялыг хэрэгсэхгүй болгох эсвэл хөнгөрүүлэхийг хүссэн. 🏛️ АНХАН ШАТ - Өдөр: 2020-06-10, Дугаар: 582 - Шийдвэр: Э.С-, Н.И-, Г.М- нарыг хүнийг алах болон нийтийн хэв журмыг зөрчсөн гэмт хэрэгт, М.М-ыг нийтийн хэв журмыг зөрчсөн болон хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт, Э.Б-г нийтийн хэв журмыг зөрчсөн гэмт хэрэгт тус тус гэм буруутайд тооцож, Э.С-, Н.И-, Г.М- нарт тус бүр 14 жил, М.М-од 2 жил 3 сар, Э.Б-д 2 жил хорих ял оногдуулсан. Иргэний нэхэмжлэлээс цалингийн зээлийн үлдэгдлийг хэрэгсэхгүй болгож, Г.М-гаас 2,037,812 төгрөг гаргуулж хохирогчийн төлөөлөгчид олгосон. - Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1.2.11, 20.16.1, 11.6.1, 6.8.1, 6.8.2, 5.6.3, 5.6.4, 6.10.1, Иргэний хуулийн 497.1, 508.1 дэх заалтууд. 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - Өдөр: 2020-09-18, Дугаар: 1214 - Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Н.И-, М.М-, Э.С-, Г.М-, шүүгдэгч М.М-ын өмгөөлөгч Ц.Осоржамаа, шүүгдэгч Э.Б-гийн өмгөөлөгч Г.Энхболд, Ж.Гантулга, шүүгдэгч Г.М-гийн өмгөөлөгч Г.Мөнхбат, Т.Багахүү, шүүгдэгч Э.С-гийн өмгөөлөгч Д.Тунгалаг, Д.Батбаяр, шүүгдэгч Н.И-ий өмгөөлөгч Г.Эрдэнэхүү, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Н.Алтанцэцэг. - Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч нарын гэм бурууг буруу тогтоосон, ялыг хүндрүүлсэн, нотлох баримтууд зөрүүтэй байхад гэрчийн мэдүүлгийг үнэлсэн, хохирлыг буруу тооцсон. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын М.М-од оногдуулсан 20.16.1-д заасан 2 жил хорих ялыг 1 жил болгож, Э.Б-д оногдуулсан 20.16.1-д заасан 2 жил хорих ялыг 1 жил болгож, М.М-ын нийт эдлэх ялыг 1 жил 3 сар болгож өөрчилсөн. Бусад заалтыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон. - Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 20.16.1, 11.6.1 зэрэг заалтууд. ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - Өдөр: 2021-01-08, Дугаар: 1905004780113 - Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Э.С-, Г.М-, шүүгдэгч Н.И-ий өмгөөлөгч Г.Эрдэнэхүү, шүүгдэгч Э.С-гийн өмгөөлөгч Д.Тунгалаг, Д.Батбаяр, шүүгдэгч Г.М-н өмгөөлөгч Т.Багахүү, Г.Мөнхбат, хохирогчийн өмгөөлөгч Я.Оюун-Эрдэнэ. - Гомдлолын шалтгаан: Гэм бурууг буруу тогтоосон, ялыг хүндрүүлсэн, нотлох баримтууд зөрүүтэй, гэрчийг шүүх хуралд оролцуулаагүй, иргэний нэхэмжлэлийг буруу шийдвэрлэсэн. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын цалингийн зээлийн үлдэгдлийг хэрэгсэхгүй болгосон заалтыг "хэлэлцэхгүй орхиж" гэж өөрчилж, шийтгэх тогтоол, магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн. Гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэмт хэрэг, түүний нийгмийн хор аюул, хор уршгийг харгалзан оногдуулсан ял нь хуульд нийцсэн. - Мөрдөн байцаалт болон шүүхийн шатанд шүүгдэгч нарын хуулиар хамгаалагдсан эрхийг зөрчөөгүй. - Гэмт хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл байдлыг баталгаажуулсан хяналтын камерын бичлэг, шинжээчийн дүгнэлт, гэрчийн мэдүүлэг зэрэг нотлох баримтуудаар шүүгдэгч Э.С-, Н.И-, Г.М- нарыг бүлэглэн хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн нь эргэлзээгүй нотлогдсон. - Хохирогчийн иргэний нэхэмжлэлийг шийдвэрлэхдээ Иргэний хуулийн зохих зүйл, заалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн. - Цалингийн зээлийн үлдэгдлийг хэрэгсэхгүй болгосныг "хэлэлцэхгүй орхих" нь зүйтэй гэж үзсэн.
