📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б нь ажиллаж байсан компаниудаас болон хувь хүнээс кассын бэлэн мөнгө, компанийн дансан дахь хөрөнгийг завшсан, мөн худал мэдээлэл өгч залилсан гэх нийт 30.400.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: "..................." ХХК, "..................." ТББ, Т.Э, "........." ХХК.
- Хариуцагч: Б.Б (нягтлан бодогч)
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Б.Б нь “...................” ХХК-ийн кассаас 1.400.000 төгрөг, “...................” ТББ-ын данснаас 22.000.000 төгрөгийг тус тус завшсан.
- Т.Э-аас 2.000.000 төгрөг, “.........” ХХК-иас 5.000.000 төгрөгийг залилсан.
- Шүүгдэгч Б.Б гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг бүрэн нөхөн төлсөн.
- Хохирогч талууд цаашид гомдолгүй болохыг илэрхийлсэн.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2024-05-31, Дугаар: 2024/ШЦТ/561
- Шүүгдэгч Б.Б-г Эрүүгийн хуулийн 17.3.1-д зааснаар 1.000.000 төгрөгөөр торгож, 17.4.1-д зааснаар 3.000.000 төгрөгөөр торгох ял тус тус шийтгэж, Эрүүгийн хуулийн 6.8.1-д заасныг баримтлан нэмж нэгтгэн нийт 4.000.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан. Торгох ялыг 8 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Б.Б-ийн үйлдлүүд нь Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 (Залилах) болон 17.4.1 (Хөрөнгө завших) дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийн шинжийг бүрэн агуулж байна.
- Шүүгдэгч анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлоо нөхөн төлсөн нь ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал болсон.
- Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хохирлыг нөхөн төлсөн зэргийг харгалзан торгох ял оногдуулах нь зүйтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух