Нэхэмжлэгч А нь шүүх хуралдаан дээр нэхэмжлэлээсээ татгалзжээ. Шүүх улсын тэмдэгтийн хураамжийг хэрхэн шийдвэрлэх вэ?

Хуралдаанд оролцохгүй байх үндэслэл, ийм шийдвэр гаргах үйл явдал, оролцогч талуудын эрх болон шүүх хураамжийн үр дагаврыг эргэн санаарай.

Зөв хариулт: A

«Шүүх хуралдаан дээр нэхэмжлэгч нэхэмжлэлээсээ татгалзсан тул улсын тэмдэгтийн хураамжийг бүхэлд нь улсын орлого болгоно» (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай, 59)

Үндсэслэл

• Шүүх хуралдаан дээр нэхэмжлэгч нэхэмжлэлээсээ татгалзсан бол хуралдаан даргалагч нэхэмжлэл зөвшөөрөх эсэх, хариуцагч шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөх эсэх, зохигч эвлэрэх эсэхийг тодруулж, эдгээр нь биелсэн тохиолдолд 106.5-аар шүүгчийн захирамж, шүүхийн тогтоол гаргаж хэргийг хэрэгсэхгүй болгоно (106.5, 59.5).
• Энэ тохиолдолд 59.5-аар улсын тэмдэгтийн хураамжийг нэхэмжлэгчид буцаан олгохгүй — хураамж улсын тэмдэгтэд үлдэж, улсын орлого болно. Мөн шүүх нэхэмжлэлийг 100.2-аар буцаасан бол 59.6-аар мөн хураамжийг улсын орлого болгоно.
• Нэхэмжлэгчийн татгалзал, хариуцагчийн зөвшөөрөл, зохигчийн эвлэрлийг батлах тогтоол, захирамжид 74.4-ийн зохицуулалт хамаарна; шүүхийн зардал, хураамжийн хуваарилалтыг 106.6-аар шийдвэрлэнэ.

Бусад сонголт яагаад буруу

• B – «Шүүх өөрийн эрх хэмжээний хүрээнд шийдвэр гаргана» гэсэн нь ерөнхий үнэн үг боловч улсын тэмдэгтийн хураамжийн яг хуульд заасан үр дагаврыг хэлэхгүй; 59.5, 59.6, 106.5, 106.6-аар тодорхойлогдоно.
• C – Текст сүрч, гүйцэтгэлтэй биш; хариуцагчаас хураамж «гаргуулах» гэсэн зүйл зүйлд байхгүй (хураамжийг шүүгчийн захирамжаар буцааж олгоно, 59.1).
• D – Эсрэг зүйл: нэхэмжлэлээсээ татгалзвал хураамжийг тал хувийг нь буцаан олгохгүй (59.5). Харин зөвхөн 59.4-ийн тусгай тохиолдолд (хариуцагч шаардлагыг сайн дураар хүлээн зөвшөөрч биелүүлсэн) урьдчилан төлсөн хураамжийн тавин хувийг буцаан олгоно. Мөн татгалзсан нэхэмжлэгчийн хувьд шүүхийн зардлыг хариуцагч төлөхгүй (56.5).