БНСУ-н иргэн К-аас мэдүүлэг авахдаа солонгос хэлний орчуулагч мэргэжилтэй Д-г орчуулагчаар оролцуулж байх үед К-ийн өмгөөлөгч Н нь би Солонгос хэл маш сайн мэднэ. Энэ орчуулагч зарим хууль зүйн ойлголтыг буруу орчуулсан байна. Иймээс орчуулагчаар оролцуулахаас татгалзах байна гэв. Зөв хариултыг сонгоно уу?

1. A.ЭХХШТХ-ийн 10.10 дугаар зүйлд орчуулагчийг татгалзан гаргах үндэслэлийг хуульчилж өгсөн тул К-ийн өмгөөлөгч Н татгалзах санал үндэслэлтэй байна
2. B.ЭХХШТХ-ийн 9.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар орчуулах хэлмэрчлэх мэдлэг чадвар хүрэхгүй бол оролцохоос татгалзах буюу зөвхөн орчуулагчид өөрт нь хуулиар татгалзах эрх олгогдсон бөгөөд мэдлэг, чадвар хүрэхгүй үед худал орчуулсан тохиолдолд хуульд заасан хариуцлага хүлээлгэхээр байна. К-ийн өмгөөлөгч Н татгалзах санал үндэслэлгүй байна
3. C.ЭХХШТХ-ийн 10.10 дугаар зүйлд орчуулагч, хэлмэрчийн мэдлэг, чадвар хүрэлцэхгүй тохиолдолд, өмгөөлөгч, мөрдөгч, прокурор, шүүгч татгалзах эрхтэй тухай зохицуулсан тул К-ийн өмгөөлөгч Н татгалзах санал үндэслэлтэй байна✓ Зөв хариулт
4. D.ЭХХШТХ-ийн 9.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүх, прокурор, мөрдөгч нь орчуулга хийх, хэлмэрчлэх мэдлэг чадвартай хүнийг орчуулагч хэлмэрчээр томилно гэж заасны дагуу зөвхөн татгалзан гаргах хүсэлтийг шүүх, прокурор, мөрдөгчөөс л гаргах тул К-ийн өмгөөлөгч Н татгалзах санал үндэслэлгүй байна

Зөв хариулт: C. Орчуулагч, хэлмэрч тухайн хэл, мэргэжлийн нэр томьёог үнэн зөв орчуулах чадваргүй бол түүнийг татгалзан гаргах үндэслэл үүснэ. Өмгөөлөгч энэ талаар хүсэлт гаргах процессын эрхтэй.