Шинжээчийн дүгнэлт гэж ... хэлнэ. Нөхөн хариултыг олно уу?

Энэ нөхцөлд дүгнэлт гаргах эрх бүхий оролцогч, дүгнэлтийн хэлбэр, баталгаажуулах ажиллагааны ялгааг эргэн санаарай.

Тайлбар

Зөв хариулт: D — Шинжээч өөрийн тусгай мэдлэгийн хүрээнд хийсэн шинжилгээний явц, үр дүнг тусгасан нотлох баримтын эх сурвалж болох баримт бичгийг.

Үүнийг дараах эх сурвалжууд бүрэлдүүлнэ:

• Шинжээчийн дүгнэлт нь шинжилгээний бодит үр дүнг тусгасан, шинжлэх ухааны тодорхой арга зүйд тулгуурласан, шинжээчийн тусгай мэдлэгийн хүрээнд гарсан бөгөөд шинжээч дүгнэлтээ баталгаажуулан цахим хэлбэрээр гаргана (Шүүх шинжилгээний тухай /шинэчилсэн найруулга/, 17).
• Шинжээчийг захиргааны хэрэг шүүхэд хэргийн оролцогчийн хүсэлтээр, эсвүл шүүхийн санаачилгаар томилж болох бөгөөд шинжилгээ хийхдээ Шүүх шинжилгээний тухай хуулийн журмыг баримтална (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай /шинэчилсэн найруулга/, 40).

Бусад сонголт яагаад буруу болох нь:

• B — шинжээчийн дүгнэлтийн агуулгын нэг элемент: хүний биед хийсэн шинжилгээнд харьцуулах хэв загвар, дээж авсан тухай мэдээлэл (Шүүх шинжилгээний тухай, 18). Энэ нь дүгнэлтийн бүрэлдэхүүн хэсэг тул “шинжээчийн дүгнэлт” гэсэн ойлголтын өөрөө тодорхойлолт биш.
• C — мөн дүгнэлтэд тусгах мэдээллийн нэг зүйл: шинжилгээний объект ба хэргийн материалыг шинжилсэн явц (18.1.7). Энэ нь агуулгын бүрэлдэхүүн хэсэг.
• A — анхан шатны үзлэг, оношилгооны баримт бичиг буюу эд мөрийн баримтын хамааралтай үзлэгийн тэмдэглэл бөгөөд шинжээчийн дүгнэлтийн тодорхойлолт бис (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай, 39, 41).

Дүгнэлт: “Шинжээчийн дүгнэлт” гэдэг нь шинжээчийн тусгай мэдлэгийн хүрээнд, шинжилгээний бодит үр дүнг тусгаж, цахим хэлбэрээр баталгаажуулсан, нотлох баримтын эх сурвалж болдог баримт бичиг юм. Иймээс D зөв.